kouprianov: (Default)

Ученые продолжают шутить:
история Корчевателя-2


Полемизировать с текстом, который на девять десятых состоит из порождений снов разума автора, воюющего с воображаемыми оппонентами, представлялось бесперспективным. Из «высказываний» воображаемых «эволюционистов», над которыми потешается В.Б. Родос, ни одно не могло быть сформулировано даже студентом первого курса, не говорю уже о тех, кто пошел в своем образовании дальше.
...
Вместе с тем, при всей малоосмысленности серьезной полемики, было очевидно, что оставлять подобные безобразия каждый раз без внимания нельзя. Поэтому, когда М.С. Гельфанд незадолго до первого апреля написал мне о готовящейся мистификации и предложил принять участие, я без больших колебаний решил присоединиться.
...
Итак, еще раз: что соответствовало действительности? ...


http://www.polit.ru/author/2009/04/08/korchevatel.html

kouprianov: (Default)

Борис Долгин: Корчеватель-2 – первоапрельская шутка, а статья «Дарвинизм» - к сожалению, нет
http://www.polit.ru/science/2009/04/06/korchevtel2.html

"Полит.ру" комментирует первоапрельский розыгрыш с Корчевателем-2, статью Родоса и ответ редакции "Вестника ТГУ" via [livejournal.com profile] nataly_demina и [livejournal.com profile] alber

kouprianov: (Default)

О ПУБЛИКАЦИИ
«ЕЩЕ ОДИН ЖУРНАЛ ИЗ «СПИСКА ВАК» ОПУБЛИКОВАЛ
СГЕНЕРИРОВАННУЮ КОМПЬЮТЕРОМ СТАТЬЮ»
ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЕМ ПОЛИТ.РУ


В начале апреля 2009 г. на страницах новостного интернет-портала Полит.ру была опубликована информация, касающаяся журнала «Вестник Томского государственного университета».

В настоящее время руководство Томского государственного университета и редакция журнала готовят документы, подтверждающие то, что данное СМИ позволило себе опубликовать непроверенные факты, искажающее реальное состояние дел. Уже в заголовке статьи «Еще один журнал из «списка ВАК» опубликовал сгенерированную компьютером статью» содержатся как минимум две фактические ошибки.

читать дальше... )



Возможно, структура научных журналов, содержащих в своем названии слова «Вестник Томского государственного университета», может показаться несколько сложной, но для разъяснения достаточно было связаться с руководством любого из этих журналов. Выражаем надежду, что Полит.ру, а также и иные издания, воспользовавшиеся непроверенной информацией, также заинтересованы в максимально объективном освещении данной проблемы и уточнении уже опубликованной информации.

В.Б. Родос Дарвинизм

Оригинал: http://sun.tsu.ru/mminfo/000063105/phil/02/image/02-089.pdf
UPD: Еще и здесь: http://vestnik.tsu.ru/vestnik/redakt/44-filosofija-sociologija-politologija.html

По наводке [livejournal.com profile] mad_differens

kouprianov: (Default)

Еще один журнал из «списка ВАК» опубликовал сгенерированную компьютером статью

История с «Корчевателем» не пошла впрок. «Вестник Томского государственного университета (Философия, социология, политология)» опубликовал статью «Дарвинизм», сгенерированную компьютером. Однако, в отличие от случая с «Журналом научных публикаций аспирантов и докторантов», исключенным из списка ВАК, это не имело для журнала никаких административных последствий.

...

«Полит.ру» также публикует комментарий члена рабочей группы по проверке качества журналов. Беседовал Кирилл Бочаров.

Интервью с членом рабочей группы по проверке качества журналов, разработчиком программы РОДОС, к.т.н. Михаилом Ковалевым.... )

http://www.polit.ru/science/2009/04/01/erunda.html

Топ-топ... поднимаем в топ...

kouprianov: (Default)

Позаимствовано у [livejournal.com profile] nataly_demina:

О "Корчевателе" на радио "Свобода"
Наука: о качестве научных публикаций в российских журналах. Часть 1
http://www.svobodanews.ru/Transcript/2008/10/10/20081010233930077.html

Кто несет ответственность за лженаучную публикацию в научном журнале (М. Гельфанд + коммент гл. редактора журнала В. Иванова). Часть 2
http://www.svobodanews.ru/Transcript/2008/10/15/20081015122120317.html

Стоит ли сохранять список ВАК (М. Гельфанд + коммент М. Кирпичникова). Часть 3
http://www.svobodanews.ru/Transcript/2008/10/17/20081017172939763.html

kouprianov: (Default)

«Научный» журнал, опубликовавший бессмысленную статью, выкорчеван из списка ВАК

http://www.polit.ru/news/2008/10/21/korchevatel.html

Спасибо [livejournal.com profile] sergei_sh

kouprianov: (Default)

Высшая аттестационная комиссия Министерства образования и науки РФ, наконец, явно сформулировала четкие критерии формирования «Перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук».
<...>
На случай, если с сайтом ВАК снова произойдет что-то не то, текст информационного письма и приложений к нему «Полит.ру» публикует в разделе «Документы».


http://www.polit.ru/event/2008/10/15/vak.html

http://www.polit.ru/science/2008/10/15/inflet.html
http://www.polit.ru/science/2008/10/15/criter.html
http://www.polit.ru/science/2008/10/15/iinfchart.html
http://www.polit.ru/science/2008/10/15/list.html

kouprianov: (Default)

Каждую среду в 20:05 на частоте 99,6 выходит радиопередача «Нейтральная территория», совместный проект «Финам-FM» и «Публичных лекций "Полит.ру"». Проект посвящен попытке разобраться, как устроена окружающая нас действительность.

На этот раз там будут [livejournal.com profile] prahvessor и ваш покорный слуга, а обсуждать мы будем, разумеется, «Корчеватель»

Ссылки по теме:
http://www.polit.ru/science/2008/10/02/kupr.html
http://prahvessor.livejournal.com/58410.html
http://kouprianov.livejournal.com/88822.html

UPD: Радиостанция, вроде, здесь: http://www.moskva.fm/stations/FM_99.6

kouprianov: (Default)

Афера Гельфанда,
или Кризис российской системы peer-review


Эта история – не первый случай публикации в научном издании заведомой чепухи. В том же номере «Троицкого варианта» вспоминают публикацию наукообразной глупости в «Докладах Академии наук СССР» и «аферу Сокала». Однако истории с публикацией статей Роберто Ороса ди Бартини в «Докладах...» и Алана Сокала в «Social text» по сути, принципиально отличаются от ситуации с «Журналом научных публикаций аспирантов и докторантов».

... Эти-то принципиальные отличия и имеет смысл обсудить, хотя бы вкратце.


http://www.polit.ru/science/2008/10/02/kupr.html

Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов, Корчеватель, еще раз поздравляю [livejournal.com profile] prahvessor

September 2017

S M T W T F S
     12
34567 89
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 05:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios