kouprianov: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] alliruk at Афера
Я уже несколько лет пишу о том, что профессиональное сообщество должно развиваться и усиливаться, что проблемы с низким качеством диссертаций и публикаций должны решаться прежде всего внутри "цеха", иначе никакого цеха не будет, а историком может называть себя любой проходимец.

Похоже то, с чем мы сейчас столкнулись, гораздо "круче" (и печальнее): копнув кандидатскую диссертацию директора СУНЦ при МГУ Андриянова, наткнулись, похоже на коммерческую (?) сеть по изготовлению фальшивых кандидатских и докторских степеней. Увы, - по историческим наукам.

Итак, не трогаем "главного героя" - про него и так много пишут.

А я вот - с подачи[livejournal.com profile] podmoskovnikувидел в содержании работу по истории русской эмиграции в Северной Америке. Эх, думаю, как же я пропустил доктора исторических наук, пишущую по такой не чужой мне тематике? Ну, бывает, наверное. Решил я поближе познакомиться с доцентом Ставропольского государственного университета доктором исторических наук Ольгой Викторовной Баландиной и пошел смотреть ее автореферат и посвященные ей сайты (вот, например, в онлайн-энциклопедии "Ученые России"). 

Первое, что бросилось в глаза, - вот эта публикация (присутствует как в автореферате, так и на сайтах): Баландина О.В. Русская Православная церковь в Северной Америке (конец XIX - начало ХХ вв.) // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4. История. Регионоведение. Международные отношения - 2009, № 4 . С. 57-64.

Но позвольте... В этом "Вестнике..." я главный редактор. Могу, конечно, что-то забыть (хотя по такой теме странно было бы, - но, может, возрастное?), - но то, что "Вестник" публикуется дважды в год, - и ни разу пока не публиковал никаких дополнительных выпусков знаю твердо. Написал коллегам, - вдруг все же опечатка в номере (и в годе?) - нет, все точно, - не публиковалась у нас Ольга Викторовна Баландина. 

Заодно коллеги посмотрели и "соседние" статьи из списка, и вот что обнаружили:

"...ради спортивного интереса, я решил проверить некоторые другие публикации Баландиной:
Известия Самарского гос.университета - номера 4 в природе не существует.
Вестник Красноярского университета (2010) - этот университет вошел в состав Сибирского федерального университета в 2006.
Ученые записки Казанского университета (2010) - статьи ее там нет.
То же самое с Вестником Санкт-Петербургского университета (проверил все 4 выпуска в 2010 году),
То же - с "Известиями Дальневосточного отделения РАН.
"

Кстати, у автора в списке литературы есть такая статья: Баландина О.В. Аферы и мошенничество в кругах русской эмиграции в США (1917-1930 гг.) // Ставропольский альманах общества интеллектуальной истории - Ставрополь, 2001. Вып.1.

Не могу сказать, существует ли эта статья в действительности, но заголовок в тему.

И вот теперь выясняется, что это не один и не два человека:
Еще примеры и вывод )

В общем, если все так, как выглядит, то надо требовать роспуска диссовета, лишения степеней всех, "защитившихся" подобным образом, расследования и наказания тех, кто оказывал подобные "услуги" и кто закрывал на это глаза.

Если государство будет медлить или спускать историю на тормозах, то, по меньшей мере, профессиональное сообщество должно знать этих людей. Мне бы очень хотелось услышать объяснения, например, от официальных оппонентов докторской диссертации О.В.Баландиной -

доктора исторических наук, профессора РУЧКИНа Александра Борисовича (кстати, тема его докторской диссертации - "Русская диаспора в Соединенных Штатах Америки в первой половине ХХ века", а тема диссертации О.В.Баландиной - "Российская эмиграция в Северной Америке в ХХ веке". Любопытно было бы сравнить тексты).
доктора исторических наук, профессор ЕРШОВа Виталия Федоровича,
доктора исторических наук, профессора КОЗУБЕНКО Ирины Ивановны,
а также от ведущей организации - МГУ (какая кафедра, интересно, писала отзыв?) и от кафедры отечественной истории исторического факультета Ярославского государственного педагогического университета имени К.Д. Ушинского, на которой работа "писалась".
kouprianov: (Default)

Дело акад. Некипелова живет и побеждает. Само себя.

Очередная запись в блоге Константина Сонина совершенно прекрасна. Суть в том, что, согласно новому уставу МГУ, студентов теперь можно отчислять за плагиат. Четыре студента из магистратуры МШЭ при МГУ, которую возглавляет Некипелов, получили президентские премии для поощрения талантливой молодежи. Три из них, как выяснилось при пристальном рассмотрении, -- за списанные работы. [<Важный UPD:> Три из них, как выяснилось при пристальном рассмотрении, опубликовали в трудах очередной конференции «Ломоносов» тезисы, в значительной мере состоящие из заимствований</Важный UPD:>] По идее, теперь одна и та же рука должна в едином порыве отрубить их головы и вознести эти же головы на небольшие пьедесталы почета. К. Сонин призывает никого не наказывать, поскольку РАН уже выдала индульгенцию Некипелову. Казус получается презанятный.

http://ksonin.livejournal.com/355857.html

kouprianov: (Default)

В продолжение вчерашнего сюжета. Решил посмотреть в остальные разделы руководства Дулепова с соавторами. Поначалу показалось, что остальные главы пособия оригинальные или, по крайней мере, скопированы из других источников. Однако более детальный анализ выявил еще три списанные главы. Изменения снова были косметическими и в тех местах, где я смотрел внимательно, сводились к сокращениям (там выкинут фразу, тут -- пару абзацев). На этот раз обнаружились заимствования из гл. 3 и гл. 4 работы Шмидта, которые превратились в разделы 4.1, 4.2 и 4.3 работы Дулепова с соавторами. Впечатляет фраза, приляпанная внизу каждой страницы:

Все права защищены и принадлежат ВГУЭС. Любая перепечатка и/или распространение запрещено!
© 1999-2010 Владивостокский государственный университет экономики и сервиса, www.vvsu.ru

kouprianov: (Default)

Я, собственно, совершенно не собирался никого ловить за руку. Я просто искал в Интернете внятное описание коэффициентов сходства между сообществами. Эти поиски вывели меня на выложенное на сайте Владивостокского государственного университета экономики и сервиса главу из «Системной экологии» за авторством В. И. Дулепова, О. А. Лесковой и И. С. Майорова (судя по всему, все из лаборатории экологических систем Института проблем морских технологий ДВО РАН). Каково же было мое изумление, когда я обнаружил, что интересующий меня раздел полностью, с самыми минимальными изменениями списан со старого доброго руководства В. М. Шмидта (Шмидт В. М. Математические методы в ботанике: учебное пособие. Л.: изд-во Ленингр. ун-та, 1984. 228 с.). Списанный кусок охватывает стр. 231-237 работы Шмидта. Списано решительно все: текст, формулы и таблицы с примерами. В качестве иллюстрации привожу сопоставление фрагментов текста. Один -- из начала, второй -- из середины, чтобы показать, как своеобразно новые «авторы» обходились со ссылками на литературу, имевшимися в оригинальной работе. Не цитирую более обширно только потому, что не хочу возиться с формулами и вешать картинки.

Табл. 1. Сравнение двух текстов. Отличия выделены цветом.

таблица под катом... )

Понять, какая из двух бумажных книг (Дулепов В. И, Майоров И. С, Лескова О. А. Системная экология. Учебное пособие. Владивосток: Издательство ВГУЭС, 2004. 252 с. или Дулепов В. И., Лескова О. А., Майоров И. С. Системная экология. Биоинформационный анализ. Владивосток: Изд-во ТГЭУ, 2010. 307 с.) выложена в сеть, невозможно. Ни та, ни другая книга до РНБ пока не добрались. Полагаю, что вряд ли доберутся.

Какое-то гадкое ощущение. Нет, чтобы, например, переиздать Шмидта или написать нечто тривиальное, но самостоятельное. Но нет, это убогое, примитивное списывание. Раньше мне казалось, что такое характерно, скорее, для так называемых «гуманитариев», которые службы не знают, однако теперь воочию убедился, что естественники тоже немало деградировали.

UPD: Оказывается, у Шмидта украдено еще три главы.

kouprianov: (Default)

Студенты обвинили декана Соцфака МГУ в краже интеллектуальной собственности
Пресс-конференция OD-Group

Непосредственным поводом для созыва пресс-конференции послужили факты обнаружения в книгах декана социологического факультета МГУ Владимира Добренькова и его соавтора Альберта Кравченко множественных заимствований без указания источника, обнародованные в ходе работы комиссии при Общественной палате Российской Федерации...
http://polit.ru/science/2007/06/01/socfak.html

Комментарии на «Свободе»:
http://www.svobodanews.ru/Article/2007/05/31/20070531183248550.html

kouprianov: (Default)

Декана соцфака МГУ В. И. Добренькова и его соавтора А. И. Кравченко могут обвинить в плагиате: В их учебниках обнаружены множественные заимствования из книг других авторов
http://www.polit.ru/science/2007/05/28/plagiarism.html

Объемы заимствований различны: в одних случаях речь идет об отдельных абзацах и заимствованные фрагменты слегка перефразированы, в других объемы заимствований составляют страницы текста, скопированные без изменений. Заимствования легко заметить при сопоставлении фрагментов текстов, процитированных в экспертных заключениях. Это один из тех случаев, когда факты умеют говорить за себя без дополнительной интерперетации. Следует отметить, что, независимо от формально-правовой оценки факта заимствований, в научном мире плагиат расценивается как одно из тягчайших преступлений против основных принципов академической порядочности. В ряде вузов страны принята жесткая политика в отношении студентов, использующих в своих рефератах и эссе заимствованные фрагменты (от выставления нулевых оценок до отчисления в случае рецидивов). Хотелось бы верить, что выявленные в результате экспертизы нарушения преподавателей также не останутся без последствий...

Неназванные соавторы В. И. Добренькова и А. И. Кравченко:
Часть 1: Экспертное заключение на учебное издание В.И. Добреньков, А.И. Кравченко Фундаментальная социология: В 15 т. Т. 1. Теория и методология. М.: ИНФРА-М, 2003. — 908 с.
Часть 2: Экспертное заключение на учебное издание Кравченко А.И. История социологии: Учебник. М.: Издательство Проспект, 2006. — 408 с.
Часть 3: Экспертное заключение на учебное пособие Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология: Учебник. М.: Инфра-М, 2007 — 624 с.

September 2017

S M T W T F S
     12
34567 89
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 05:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios