kouprianov: (Default)
Originally posted by miiir at 01.10.2013. Митинг в защиту Академии Наук. 15.00. Площадь Сахарова.
Народу Исаакиевской площади и всем причастным привет и поклон!

Крупный согласованный митинг учёных-и-сочувствующиих-им против расформирования Российской Акаднемии Наук пройдёт 1 октября 2013 года, во вторник, с 15.00 на площади академика Сахарова, между Менделеевской и Биржевой линиями Васильевского острова.

Прошу распространить сообщение о митинге, так как в Сети упоминания о нём пока редки.

За двое суток до митинга о нём никто ничего не знает, никто не пишет и никто не собирается писать. Политики тихим шепотом говорят: "Пусть учёные увидят, что без нас они даже привлечь к себе внимания не могут", и помочь оглаской отказываются. По моему, это не дело.

Да, они не умеют устраивать митинги. Они ставят их на неудобное время и согласуют не козырное место. Но времени научиться у них уже не будет, и злорадство здесь неуместно.

Прошу исправить ситуацию. Как-никак, около десятка сотрудников РАН я уже пригласил на Исаакиевскую площадь с лекциями, и ещё год назад как минимум полдюжины из моих знакомых приходили туда с лекциями по собственному почину. Время платить долги.

Удачи!
Кор.
kouprianov: (Default)

В беседах вокруг реформы РАН я временами слышу такое: государство-де раньше понимало, зачем ему наука нужна, да вот теперь перестало, от того-то и порядка нет. Сообразно этому выстраиваются и все остальные рассуждения, например, о том, что чистая наука может существовать только в качестве приятного бонуса к прагматически-ориентированным технологическим мегапроектам (как оно было в старое доброе время). Мне кажется, все это довольно поверхностные рассуждения (не столько второе, сколько первое).

Государство само по себе не способно ни понимать, зачем ему нужна наука, ни желать чего-либо определенного в этой области. Вернее, оно способно к этому лишь постольку, поскольку государственных мужей можно уговорить, что наука нужна (и даже объяснить, какая именно). Все эти вызывающие у нынешних дискуссантов приступы ностальгии «направления научной политики» от Петра I до Путина -- не плод внезапных прозрений правителей, а результат двусторонних негоциаций. Поневоле в этой зоне складывается взаимопонятный пиджин, вроде вхождения в клуб европейских государств, научного прогресса, победы над голодом, засухой, "Западом" в космической гонке и гонке вооружений. Поэтому научные желания «власти» и выглядят такими примитивными: придворная академия-университет в одном флаконе, календарь, фейерверк, громоотвод, землеописание Российской империи, бомба, боевые, но негигантские и нечеловекообразные роботы, гипертекстовый фидонет и т. п.

Другая неприятная новость -- в том, что с органом научно-властного желания ничего не случилось. Во всяком случае, он функционирут столь же исправно, сколь и в Советские времена, только мало кто готов это понять и принять. Построенная на прямом лоббировании интересов система сохранилась в неприкосновенности, только теперь все зависит не от личных связей крупных организаторов науки 1920-х (или членов Президиума АН в более поздние годы) с аппаратом ЦК, а от не менее личных связей некоторых членов-корреспондентов с другими первыми лицами государства. Про то, что эта система чревата катастрофой (в особенности при резкой ротации элит) было известно давно (по крайней мере, эта уязвимость подробно рассмотрена в Stalinist science Николая Кременцова). Однако многим казалось, что если вся система состоит из «приличных людей», то все обойдется (как, вроде бы, обошлось у физиков при Сталине, в отличие от биологов при нем же).

Ведут ли текущие преобразования в РАН к упрочению институтов «научного рынка», конкурсного финансирования и независимой экспертизы? Не дает ответа...

kouprianov: (Default)

В Москве идут какие-то позиционные бои, депутаты обижаются на контратаку ОНР по поводу подложных диссертаций и говорят что-то в стиле «да будут, будут вам поправки», академическое сообщество не верит (полагаю, обоснованно) и в лице своих лучших представителей направляется гулять к Думе к девяти утра. В Петербурге движухи гораздо меньше. То ли потому, что самые боевые сотрудники РАН как раз на время гуляний едут в Москву, то ли потому, что другие, не менее боевые, не ведут блогов в ЖЖ.

Ко мне в комментарии к репосту призыва afranius пришли какие-то племенные революционеры (и даже уже начали клеймить мою «жалкую позицию»).

Это особенно комично, потому что я (1) не сотрудник РАН, (2) в целом, считаю, что наука нуждается в гораздо более радикальных реформах, чем даже предложенные, (3) несмотря на то, что знаком со многими сотрудниками разнообразных институтов РАН, вряд ли гожусь на роль идейного вдохновителя всепитерского научного сопротивления. Эти (1) и (2) не отменяют того, что я (4) не считаю напоминающие рейдерский захват манеры проведения реформы приемлемыми, (5) не считаю конкретный вариант реформы удачным по сути, (6) не доверяю ни Думе, ни президенту (в виду масштабных фальсификаций на выборах) и (7) бог с ними, с выборами, не считаю людей, все это проворачивающих, достаточно знающими и вдумчивыми, чтобы на них положиться.

Резюмирую: я в гробу видал как племенных революционеров, так и провокаторов из «центра Э»/ФСБ/хрензнаетъещечего. Что делать завтра, как-нибудь разберусь без тех и других. Полагаю, многое будет зависеть от результатов утреней акции в Москве, хода обсуждений / голосований в Думе и поведения коллег в эпсилон-окрестности.

P. S. Между тем, 44/10/172/216

kouprianov: (Default)

asafich предлагает подписать обращения и послать их, куда следует (по первой ссылке -- инструкции для самостоятельной отправки, по второй -- ссылка на сайт для сбора подписей).

http://asafich.livejournal.com/102940.html обращение оргкомитета Конференции научных работников
http://asafich.livejournal.com/102677.html вялая контратака от ОНР (на предмет списанных депутатами диссертаций), прямая ссылка: http://onr-russia.ru/content/scientists2goverment

kouprianov: (Default)
См. ниже репост записи afranius, что делать в Питере пока не знаю, особенно учитывая то, что у меня 5 пар с 9:00 до 16:50 UPD: перепутал день, вторник у меня, к счастью, посвободнее:

Originally posted by [profile] afranius at Про Академию -- "К оружью, граждане!"
Так. Хихи убрали? -- тогда продолжаю.
Ситуация-то -- серьезней некуда, и времени нам -- практически не отпущено. В нашем распоряжении, на всё про всё -- один выходной и один рабочий день, до 17-го числа.

Поступающая с вечера пятницы ко мне, как и многим из вас, внутриакадемская рассылка заставляет констатировать, что:
а) Путинское правительство собирается 17-го экстренно принять закон о т.н. "Реформе" Академии в самом разрушительном, первоначальном, варианте -- убрав даже косметические поправки.
б) Все двухмесячные переговоры между Правительством и Президиумом оказались дымовой завесой, а гарантии, публично данные Путиным Фортову 4-го сентября -- чистейшим враньем и разводиловом лохов.
в) Оргструктуры академического сообщества ("Конференция научных работников РАН" и т.п.), равно как профсоюзы, застигнуты врасплох и мямлят невнятицу -- вроде призывов подписывать очередные челобитные (цена каковым челобитным -- ясно какая).

Всвязи с этим я лично полагаю, что:
а) Возможности для переговоров с Правительством на данный момент исчерпаны (Президиум может их вести и дальше -- это его дело).
б) Если мы не совсем уж бараны, то необходимо НЕМЕДЛЯ начинать Кампанию Гражданского Неповиновения (NB: не путать с Массовыми Беспорядками!)
в) Первый шаг в такой Кампании гражданского неповиновения вполне очевиден: массовые НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫЕ протесты 17-го у Госдумы -- по образцу тех, что весьма успешно провели 18.07. сторонники Навального.

Позволю себе повторить то, что я говорил при подготовке первого, июльского, митинга на Ленинском:
--------------------------
А теперь -- мои личные соображения.
Там сразу начались всякие слова насчет "согласовано -- не согласовано". Так вот: прошедшие полтора года показали с кристальной ясностью: любые _согласованные_ митинги, с любой численностью, властям абсолютно пофиг. "Манежка" -- действует, Болотная (после распития организаторами вискаря в Московской мэрии) -- нет.
Так что единственный реальный вариант -- эдакая академическая Манежка: вот взяли -- и вышли, сговорившись (ну хоть, к примеру, к Минобразу). Численность и лозунги особого значения не имеют, а важен именно факт гражданского неповиновения в точном смысле слова.
"Но есть нюанс" (с): выходя на такую "Манежку", надо быть готовым к серьезным последствиям для себя лично. Есть кураж ("Двадцать веков 250 лет глядят на нас с верхушек этих пирамид "Золотых Мозгов") -- "выходи на площадь" (с); нету -- сиди на попе ровно; всё иное -- от лукавого.
Я лично -- готов: "Дедушка старый, ему всё равно". Так что -- "Ну скомандуйте же им хоть что-нибудь, сэр! Ну, хотя бы -- "Прощайте, ребята!"
-------------------------

В общем, всё дело лишь за тем, чтоб кто-нибудь, по-настоящему авторитетный для научного сообщества (хоть из числа тех июльских академиков-отказников), поднял сейчас флажковый сигнал: "Командую флотом. Шмидт" -- и всё это может сделаться настолько неприятным для Путина с его Кооперативом "Озеро", что те предпочтут отыграть-таки назад.
Благо народ в Москве еще не остыл после выборов, и наш протест может начать разрастаться так, что мало ИМ не покажется.
Ну, а если мы даже в такой ситуации неспособны самоорганизоваться, путинско-ковальчуковское Агентство для нас -- самое то, что надо...

ПРОШУ СДЕЛАТЬ ПЕРЕПОСТ

В коменты прошу лишь тех, кому есть что сказать по делу, т.е. по организации протестов 16-17.
ТРОЛЛЕЙ И ФЛЕЙМЕРОВ БУДУ БАНИТЬ БЕСПОЩАДНО.

September 2017

S M T W T F S
     12
34567 89
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 05:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios