kouprianov: (Default)

Я не обещаю поставить ноль всем тем, кто списывал. Я обещаю поставить ноль всем тем, кого я поймаю на списывании.

Степень наивности студентов не поддается уразумению. Почему-то они думают, что есть такие источники, с которых они могут списать, и которые все еще не попали в Интернет. Возможно, они вообще не думают, в том числе и об этом. Регулярно предупреждаю о том, что значительное количество списывающих попадется все равно, получит ноль баллов и отправится пересдавать. Объясняю, что выяснение того, кто у кого и что списал, да еще и в изощренной форме, -- это без пяти минут одно из основных прямых профессиональных умений историка науки, и что их беспомощные попытки переписать фразы, скажем, Людвика Флека, слегка укоротив их или слегка изменив порядок слов, не могут вызвать у меня ничего, кроме зевоты.

Все предупреждения напрасны. Из 29 человек, писавших контрольную в классе, восемь получили нули за списывание.

Обидно, что есть люди с соцфака. Раньше такого на факультете не было. Справедливости ради следует отметить, что на соцфаке это 4/17, а на политологии -- 4/12.

kouprianov: (Default)

 

22679_tmp0UdS28

Пришло в виде анонимного комментария в ЖЖ (тут же удаленного). Решил утянуть на фликер, чтобы не пропадало. Основано на фото [livejournal.com profile] crash_dragon.

UPD: оригинал лежит тут.

kouprianov: (Default)

Только что два месяца отзанимались с менеджерáми основами информационно-библиотечной культуры. В это невозможно поверить, но я ездил к первой паре на Нарвскую. Читал лекции. Потом вел практические занятия. Студенты, во всяком случае, некоторые, тоже работали, как проклятые. Ходили на практики, делали домашние задания. Пять штук, включая четыре в компьютерном классе и одно в библиотеке. Потом все писали итоговую контрольную. На следующей неделе придет пора ставить зачеты по результатам проделанной работы.

И тут внезапно начали появляться какие-то пришельцы. ... )

kouprianov: (Default)

Все, кто преподает достаточно долго, должно быть, согласятся, что в преподавательской деятельности нет ничего более тягостного и отвратительного (если не считать общение с администрацией вуза), чем ... )

kouprianov: (Default)

Оказывается, в тот раз я не испил всю чашу до дна. Номера сегментов груди вписаны моей рукой в процессе беседы с автором рисунка. Крыльев одна пара (это они просто нарисованы оба с этой стороны, немного в древнеегипетском стиле). Крестиком снизу помечено анальное отверстие (не сзади! там не крестик, а буква «Т.», обозначающая «тельсон»)

insect_lateral_view.20090601

Бонус: оно же в продольном разрезе... )

kouprianov: (Default)

Недавно закончил отвечать на письма студентов с присланными мне домашними заданиями по Информационно-библиотечной культуре. В общей сложности ответил примерно на шестьдесят с чем-то писем. Ужос. Домашние задания на эту неделю тем временем уже капают в ящик.

kouprianov: (Default)

... не своей гениальностью или продвинутостью, а парадоксальными пробелами в образовании. Вчера студент четвертого курса кафедры Зоологии беспозвоночных нарисовал мне сагиттальный разрез насекомого и подписал его: «заднемоторное насекомое». Я честно попытался вглядеться (рисунок был выполнен почти в натуральную величину). В среднегруди было полно дорсовентральных мышц (таких кривоватых почти вертикальных палочек, которыми был густо исчерчен отведенный под среднегрудь прямоугольник), а заднегрудь была подозрительно пуста. К тому же, среднегрудь была явно больше заднегруди. Вскоре я разгадал этот анатомический парадокс: ... )

September 2017

S M T W T F S
     12
34567 89
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 05:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios