kouprianov: (Default)

На прошлой неделе войска союзников подошли к границам Турции. [livejournal.com profile] q_uadrat обнаружил расположение основных сил противника, но разведка показала, что моя армия неспособна решать боевые задачи такой степени сложности. [livejournal.com profile] podmoskovnik нашел создателя настоящих боевых роботов в лице Александра Шпилькина, который создал боевую машину, повергнувшую к нашим стопам 1055 файлов с таблицами по ТИКам. Несколько дней ушло на выравнивание таблицы, понимание того, что семь ТИКов не вывешены на сайт, и данные по ним потеряны для нас, но, к счастью, составляют доли процента. Вчера вечером закончил ровнять таблицу для скармливания в R. Независимых кандидатов, которые образуют отдельную партию, считать не стал (они перечислены в таблицах поименно, и их надо было бы выравнивать еще несколько дней).

Когда я нарисовал первые картинки (их можно видеть во втором ряду рис. 1 -- особенно впечатлила красующаяся там посередине первая версия диаграммы рассеяния явка~размер участка), то пришел в полный ужас. Турция настолько не походила на все, что мы видели, что было совершенно не ясно, чем она вообще может быть полезна. Сделав пару вдохов и выдохов, однако успокоился... )

kouprianov: (Default)

В принципе, эта тема уже неоднократно обсуждалась. Тем не менее, помещаю картинку, которая больше всего убеждает именно меня. Это диаграмма рассеяния в координатах доля голосов за ЕР ~ количество избирателей на участке.

plot.party~electorate.ru.2011.ER

Четкие фестончики слева на участках до 300-500 человек -- это артефакты, связанные с тем, что в основе распределения явки лежат два целочисленных распределения (количество избирателей, зарегистрированных на участке, и количество избирателей, явившихся на голосование). Так и должно быть на маленьких участках. Мутные горизонтальные темные полосы наверху справа на участках по две-три тысячи человек -- результат антропогенного вмешательства в природные процессы.

В качестве бонуса еще две стаи картинок. Все они, в принципе, хорошо знакомы. Первая -- все основные графики по ЕР на одной картинке (в том же формате, в котором я отрисовал партии для трех стран в позапрошлой записи), вторая -- к картинкам по странам явка / электорат по участкам добавлена Россия. Довольно хорошо видна как аномалия на «Северо-Востоке» России, где изрядного размера участки характеризуются неплохими показателями по явке, так и аномально высокое правое плечо явки.

Dataset по России брал давно тут. Если он чем-то нехорош, буду рад подсказке. На график не попало несколько участков с численностью избирателей более 4 тысяч человек, но их немного.

Картинки под катом... )
kouprianov: (Default)

В распределении Чурова есть одна занятная штука -- пички на круглых значениях голосов за ЕР на правом плече графика. Не однажды видел, как, пытаясь подсчитать масштабы злоупотреблений, разные люди пытались оценить площадь под пичками (некоторые, находя ее ничтожно малой, даже радовались чему-то). Мне представляется, что этот подход в целом неверен. Эти пички показывают не те конкретные места, где ЕдРу что-то «накинули». Эти пички показывают, что все правое плечо, грубо говоря, «от руки» рисовано. Там, уверен, что-то под ним реальное лежало, но характер того, что лежало, можно восстановить лишь предположительно, и его всяко не восстановишь, просто обрезая пички.

kouprianov: (Default)

Когда появились первые картинки по поводу выборов 4 декабря, почетное место среди них заняла диаграмма рассеяния в координатах «явка на избирательный участок» / «доля голосовавших за ЕР». Облако точек было заметно вытянуто по диагонали, упираясь верхним правым концом в стопроцентные явки со стопроцентными значениями по ЕР. Незатейливо накинутая на это чудо прямая линейной регрессии шла по оси вытянутого облака из нижнего левого угла в верхний правый.


Посмотреть на Яндекс.Фотках
Эта самая картинка от [livejournal.com profile] a_marko, которую он мне забросил в комменты.

Это, наряду с подпрыгивающим на кратных пяти значениях «распределением Чурова», рассматривалось многими как достаточно убедительное доказательство массовых фальсификаций на выборах, выполнявшихся, в основном, путем бесхитростного вброса бюллетеней, каруселей/ручейков и/или принуждения избирателей к голосованию за ЕР, по крайней мере, в «аномальной» правой части графика.

Скептики тут же отметили, что сказали скептики, и что я предпринял в связи с этим... )

В целом, основные результаты таковы:

1. Распределения как явки на выборы, так и долей голосов за партии не проходят тестов на нормальность. Иногда бывают довольно причудливыми (см., например, некоторые партии в Болгарии и Польше). Подробный анализ причудливых случаев -- позже. Предварительная гипотеза связана со значительной неравномерностью расселения сторонников этих партий по территории страны (для Польши эта гипотеза по предварительным прикидкам, вроде бы, подтверждается, но надо систематически проработать этот вопрос).
2. В каждой из стран есть несколько размерных групп участков, несколько различающихся по явке (подробный анализ позже, замечу только, что в Болгарии и Чехии этих групп две, а в Польше -- не меньше трех, две из которых трудно(но)различимы).
3. Корреляции между явкой и долей голосов за партию крайне слабы. В большинстве случаев о них вообще не приходится говорить, когда они хоть сколько-нибудь выражены, то коэфф. детерминации не превышает 0.17 (всего из 55 партий такие большие значения отмечены у двух, еще у шести они едва -- но все же -- отличимы от нуля, у остальных -- считай нет вовсе). Значений, подобных тем, что наблюдаются у ЕР, нет вовсе.

Собственно, обзорная таблица и картинки:

Таблица и много картинок )

С благодарностью [livejournal.com profile] podmoskovnik, [livejournal.com profile] oude_rus, [livejournal.com profile] kobak, [livejournal.com profile] jemmybutton за общие идеи по поводу методов обработки (отдельное спасибо [livejournal.com profile] eugene_yakovis за привлечение внимания к записи jemmybutton о Германии), [livejournal.com profile] ishc, А. Шипунову, [livejournal.com profile] a_marko, [livejournal.com profile] anatol_olegych, [livejournal.com profile] ocehb, [livejournal.com profile] vlkamov за помощь с освоением perl и R, [livejournal.com profile] grey_dolphin за незримое присутствие, skytteanum, удалившему журнал, -- за помощь из подполья, последствия которой еще не очень заметны, а также совсем анонимным людям с IP разных стран за отдельные советы и комментарии.
kouprianov: (Default)

По ссылке от [livejournal.com profile] oude_rus -- неописуемой красоты инфографика [livejournal.com profile] kobak по прошедшим выборам в Думу в «Большом городе»: http://issuu.com/big_city/docs/bg289_all_light/60?mode=window

kouprianov: (Default)

[livejournal.com profile] jemmybutton не остановился на достигнутом, но проделал то, что давно ожидалось: визуализацию сравнения данных из копий протоколов, полученных наблюдателями, и данных на сайте ЦИК. Результаты можно посмотреть у [livejournal.com profile] oude_rus. Интересно смотреть на Москву и Питер в сравнении. Видно, что в Питере, как и ожидалось из предварительной обработки, в основном, происходил «переброс» голосов (при сохранении общего числа выданных бюллетеней производилось переписывание части голосов от одной партии к другой), а в Москве наряду с этим видны и вбросы пост-фактум (а также, судя по всему, вбросы, выполненные еще до подсчета голосов).

Тем временем, суды пачками отказывают в рассмотрении исков по поводу нарушений на выборах, в том числе, подписанные копии с печатями, выданные наблюдателям, признают «черновыми» вариантами, не имеющими юридической силы. Новость появилась как в ЖЖ [1] и [2], так и в официальных СМИ [3].

Однако есть и хорошая новость: отклонения данных по ЕР на сайте ЦИК от «тренировочных» протоколов распределены (на глаз, цифр не вижу, через тесты на нормальность не гонял, но гистограмма эмпирических частот довольно симметричная и колоколовидная) нормально с матожиданием в районе +20%. Местами обнаружены и резкие отскоки в пользу других партий, например см. свежую запись того же [livejournal.com profile] oude_rus, но они, скорее, составляют исключение, чем правило.

kouprianov: (Default)
Или их все каждый раз собирают из УИКов сами?


Posted via m.livejournal.com.

kouprianov: (Default)

По ссылке от afranius увидел убойное видео в журнале drugoi. Почитал комментарии... Задумался (вслед за многими комментаторами), фейк или не фейк.

А потом погуглил немного и понял, что съемки-то происходили непосредственно на конспиративной квартире. Вот на этой. Ну и «Комсомолка» часа четыре назад отписалась.

kouprianov: (Default)

Колдуны бывают добрые и злые. Наши и не наши. «Наших» колдунов называют добрыми волшебниками. «Не наших» -- злыми [магрибскими] колдунами (он не дядя...) Приглядывающий за всеми заблудшими в лесу R добрый и могущественный волшебник Алексей Шипунов передал мне мантру и четки из 94680 бусинок. Медитировал. Было видение, в котором узрел то, что требовалось и даже более. Попробую теперь повертеть самопальные четки. В одних 299 бусинок, в других -- 95164 бусинки. Хотелось бы понять, почему с бусинками волшебника все работает, а с моими -- нет.

kouprianov: (Default)

Прелестное письмо с описанием процедуры предвыборной компании получил [livejournal.com profile] durnowo

По их округам ЕдРо получило мало, не дотянуло до 40%. Причина — вы таки будете смеяться. ЕдРовские функционеры по3,14здили деньги, предназначенные для подкупа избирателей и «пофигистски отнеслись к подбору руководителей УИКов». Они до последнего уверяли, что из 24 УИКов «свои» председатели — на 14-ти, а в итоге оказалось, что только на 4-х. Эти четыре дали «нужный» процент, но они не смогли вытянуть всю компанию по муниципальному образованию.

больше подробностей... )

ЕдРо в данном случае просрало выборы, поскольку уровень коррупции превысил рамки, в которых система вообще может работать, и функционеры просто попилили деньги, выделенные им сверху на организацию фальсификаций...

http://durnowo.livejournal.com/228629.html

kouprianov: (Default)

Завидую бывалым математикам, физикам, некоторым биологам, социологам-количественникам и знатокам матстатистики, у которых все есть. Другой вопрос -- почему не все они еще этим пользуются. Данные -- в открытом доступе.

kouprianov: (Default)

Пионерская площадь в Санкт-Петербурге, 10 декабря 2011 г. Митинг против фальсификации результатов выборов в Государственную Думу. Снимал со своего HTC Tattoo, только для того, чтобы получить приблизительную картинку. Фотоаппарат решил не брать, потому что собирался в спешке, да и не был уверен в том, что все пройдет гладко. UPD: последние четыре цифры в имени файла/ролика -- время съемки. Первый, соответственно, в 15:55 и т. д.




остальные под катом... )
kouprianov: (Default)

Интересно, если Единая Россия совершенно законно, безо всяких манипуляций, получила свои 50%, то почему:

(1) ... так много информации о несоответствиях между протоколами УИК и данными ЦИК по ним же? Ладно, я бы еще поверил в то, что это англичанка гадит, если бы о нарушениях сообщали какие-то совсем незнакомые мне люди (пусть даже и раскрученные в блогосфере). Но получилось так, что несколько людей, которых я знаю давно по реальной жизни и в порядочности которых у меня нет никаких сомнений, работали наблюдателями или членами избирательных комиссий. Все они сообщают о нарушениях, которые они не смогли предотвратить, или несоответствиях между протоколами и данными ЦИК, или, в лучшем случае, о том, что голосование по их участку разительно отличается от среднего по больнице.

(2) ... телевидение практически не освещает протестные митинги? Про митинг нашистов на пл. Революции в Москве -- с радостными улыбками в прямом эфире, про митинг на Манежной с барабанами -- в записи. Ни слова ни про то, что происходит вечером у Гостиного / на Исаакиевской в Питере или на Триумфальной в Москве (есть трансляция видео, видно, что чертова туча ОМОНовцев, кого-то вяжут, толпы стоят, что-то происходит). Телевидение молчит. Это все не важно? Несколько тысяч протестующих второй раз за два дня, почти полтысячи задержанных и доставленных (сегодня в Москве еще +250, пишут на «Фонтанке») -- не информационный повод? «Горстка несогласных» -- не важно? Или страшно? Но ведь не должно быть страшно. Все же под контролем?

(3) ... нет «ответного» благодарственного митинга нашистов в Питере? Еще до выборов было известно, что в Москву свозят нашистов. После многотысячного протестного митинга вчера с тремя сотнями задержанных и доставленных в отделения -- два образцово-показательных митинга в поддержку ЕР, один с барабанами -- Рифеншталь отдыхает. Тоже на несколько тысяч человек. Встает невольный вопрос. Вот, ребята подсуетились, свезли нашистов из регионов. Но, во-первых, тех-то, которые вчера на Чистых и у Гостиного / на Исаакиевской (и в Ростове-на-Дону что-то было, думаю, и в иных местах, только об этом молчат) -- их-то никто не свозил. И их никак не меньше, чем свезенных в Москву специально для сегодняшней верноподданнической радости. Почему в Питере-то никто не радуется? Треть города должна на ушах стоять, как минимум, от восторга по поводу «чистой победы». Дать достойный ответ этому отребью, которое через вконтакт договорилось и вышло к Гостиному. Но почему-то не рады. Барабанов не хватило?

Я не совсем в пространство эти вопросы задаю. Я жду сюда [livejournal.com profile] ivangogh и [livejournal.com profile] plutovstvo007 -- пусть мне, наивному, объяснят (когда отложат барабаны), за кого на самом деле голосует Россия за МКАДом и в его пределах. Не хотите роста оранжистских настроений? Я помню, они их давно боятся, как черт ладана. Есть хороший рецепт -- считайте честно. Все же под контролем -- полстраны за ЕР. Или не пол?

kouprianov: (Default)

Несмотря на впечатляющий прорыв Яблока в Питерском ЗАКСе, ощущения праздника нет.

Судя по ЖЖ и СМИ: В Питере сегодня был несанкционированный митинг с десятками задержанных. В Москве -- многотысячный митинг с прорывом в Александровский сад, сотни задержанных. Народ, мягко говоря, недоволен тем, как «посчитали» результаты выборов. Стоит ли удивляться? Я, главное, не понимаю, отчего такой животный страх на нижних этажах нашей «вертикали»? Зачем такая грубая работа? Уже совсем не стоит?

Личные впечатления:
http://users.livejournal.com/_hellmaus_/110948.html (старый знакомый по жж)
http://ajvol2.livejournal.com/110887.html (знаком лично)
http://antilamer.livejournal.com/393246.html
http://kosovsky-family.livejournal.com/165488.html
http://motimatik.livejournal.com/119571.html
http://n-safonova.livejournal.com/75930.html
http://tarasfedoseev.livejournal.com/2510.html
http://www.fontanka.ru/2011/12/05/148/
http://www.lenta.ru/articles/2011/12/04/carousel/
UPD по впечатлениям:
http://kvasov.livejournal.com/279111.html (знаком лично)
http://easyneuro.livejournal.com/1206.html
http://nadia-yacik.livejournal.com/2427402.html
http://massarakshh.livejournal.com/96293.html
http://voyadger.livejournal.com/78280.html (знаком лично)
http://cifidiol.livejournal.com/1600.html

Статанализ:
http://podmoskovnik.livejournal.com/129632.html
http://podmoskovnik.livejournal.com/129843.html
http://oude-rus.livejournal.com/540063.html
http://svetlako.livejournal.com/95878.html
http://ashkarik.livejournal.com/57240.html

UPD: Материалы к статанализу по "честным" участкам
http://bbb.livejournal.com/2350826.html
http://slon.ru/russia/dannye_izbiratelnykh_uchastkov_na_kotorykh_nablyudateli_predotvratili_narusheniya-721773.xhtml

http://www.gazeta.ru/maps/elections2011/russia.shtml -- одна из карт по выборам.

UPD Dec 7, 2011: http://penguinny.livejournal.com/76199.html -- выпиленный с сайта ФОМ провальный экзит-полл по Москве.

UPD: http://volokhonsky.livejournal.com/1675180.html (знаком лично, человек баллотировался от Яблока).

UPDUPD: http://www.fontanka.ru/2011/12/06/001/

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
1617 1819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 04:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios