kouprianov: (Default)

Не ожидал, что моя довольно техническая заметка в ТрВ вызовет такой резонанс (ближе к концу)... Правда, Сергей Пархоменко цитирует, в основном, преамбулу, но статью, и правда, читают (или заглядывают в). Сейчас глянул -- уже 4500+ просмотров, из них 1800+ за "сегодня" (я так понимаю, по Гринвичу).

http://echo.msk.ru/programs/sut/1694152-echo/

kouprianov: (Default)

В юбилейный сюжет о Википедии на TV100 попали Владимир Медейко, Евгений Кречмар [почему-то uncredited], статья «Гомология» и ваш покорный слуга. К огромному сожалению, они не стали вставлять интервью с легендарным Тимофеем, программистом из Питера, который был одним из первых, кто пришел в русскоязычный раздел Википедии в 2002 (!) г., застал его еще в состоянии заглавной страницы, на которой было написано «Россия -- родина слонов», и создал первые статьи. Надеюсь, в архивах оно уцелеет для потомков.

08:15 | 14.09.2010
Википедия отмечает юбилей

Первый юбилей сегодня отмечает самая популярная интернет-энциклопедия. Сегодня Википедия не только отличный помощник школьников и студентов, но ее материалы используют даже как доказательство в суде.

Читать далее ...
kouprianov: (Default)

Благодаря Владимиру Медейко, одному из старейших википедистов и директору «Викимедиа.ру», впервые оказался в новостях на Первом канале. Записывали в декабре, показали недавно. Сняли в рамках мирно-юбилейного сюжета, посвященного десятилетнему юбилею Википедии. Впервые увидел вживую Максима Вотякова, рад был снова заочно встретиться со Стасом Козловским.


Раздел: Новости

Юбилей отмечает один из самых популярных интернет-проектов

10.01.2011

"Википедии" исполняется 10 лет. Это - виртуальная энциклопедия, в которой есть, пожалуй, всё. Автором статьи может стать любой пользователь... Подробнее »

Съемка была довольно занятной. В корпусе ГУ ВШЭ на Союза Печатников, где расположена наша кафедра, к тому моменту уже начинался ремонт, кроме того, место там неуютное -- банальное офисное помещение с окнами во двор. Ни живописных видов, ни книжных шкафов (есть два, один играет роль свалки ненужной литературы, другой -- склада методических материалов на случай прихода опричников), ни даже нормального рабочего места (сотрудники кафедры имеют по ящику в столе, причем не все, на столах -- горы бумаг, ждущих своей отправки в макулатуру -- отжившее свое трупики контрольных работ, эссе и канцелярской переписки). Приглашать съемочную бригаду домой не решился. Оставалось бить челом кафедре зоологии беспозвоночных, где веду пару спецкурсов. Сначала записали примерно минут двадцать -- полчаса беседы, потом начали записывать движения «для оживления». Не хуже Бузыкина-Басилашвили в «Осеннем марафоне» шел из ниоткуда в никуда, стараясь не смотреть в камеру, сидел за первым попавшимся столом, показательно втыкал сетевой разъем в лаптоп (хотя на кафедре ЗБП уже много лет работает WiFi). По счастью, фрагмент из беседы выбрали довольно удачный (перекликается с мнением редактора БРЭ, но из-за того, что часть осталась за кадром, несколько «провисает»), пробежку из ниоткуда в никуда в сюжет не взяли, краб Macrocheira kaempferi на заднем плане смотрится хорошо.

kouprianov: (Default)

Ввязавшись однажды в дебаты по поводу лысенковщины, я постепенно обзавелся постоянными доброжелателями. Недавно один из них навестил мой блог (обратите внимание на характерное для клинической картины упоминание Третьего рейха в первом же сообщении), а потом, окрыленный новыми знаниями, отправился за поддержкой. Если раньше он пытался овладеть биологией при помощи сканера и Google, то теперь рвется на штурм английского языка при помощи автоматических переводчиков и Lingvo. Обнаружив мою прошлогоднюю статью в Вестнике ВОГИС, он и еще несколько таких же умельцев пытаются теперь найти английский текст, переводом которого она является. Бедолаги...

kouprianov: (Default)

По просьбам читателей публикую версию ответов на вопросы Esquire, которая была отослана редактору. Правленый вариант, о безуспешных попытках починить который я уже писал, можно найти в январском номере. Кроме того, разумеется, он перепечатан компанией моих (и не только моих) постоянных доброжелателей (последний абзац ответов -- как раз про них, его решили выкинуть целиком на одном из промежуточных этапов согласования) со смакованием в стопроцентно предсказуемых местах (из ожидаемого я только про «истину в статьях о Лысенко» забыл упомянуть -- зато конкретно по этому поводу не забыл отметиться и наш неюный мичуринец). Приятно, когда о тебе не забывают, спасибо Esquire за удачно поданный повод.

Вообще же, сопоставление исходного и итогового текстов дает прекрасную иллюстрацию того, что в учебниках по Academic writing называют «qualifying the claims». Радует все же, что все не так жестко, как здесь: http://www.genofond.ru/default2.aspx?p=380

Итак,... )
kouprianov: (Default)

Теперь понимаю, почему на лицах с обложки журнала «Esquire» отпечатались такие недетские раздумья. В январском номере выйдет мини-интервью со мной. Наряду с еще несколькими участниками русского языкового раздела Википедии рассказывал какие-то истории из Викижизни. Не верьте тому, что там написано. Несмотря на все мои старания, финальная версия осталась за редакцией. Два слова о том, как это получилось.... )

kouprianov: (Default)

 

22679_tmp0UdS28

Пришло в виде анонимного комментария в ЖЖ (тут же удаленного). Решил утянуть на фликер, чтобы не пропадало. Основано на фото [livejournal.com profile] crash_dragon.

UPD: оригинал лежит тут.

kouprianov: (Default)

http://www.polit.ru/author/2009/02/19/plesen.html, которую я анонсировал ранее.

«Колонка злого критика: "Плесень"» на медпортале:
http://medportal.ru/budzdorova/interview/1487/?Page=0

«Вот из плесени кисель! Чай, не пробовал досель?» телевизионные заметки социолога Любови Борусяк на «Полит.ру»:
http://www.polit.ru/analytics/2009/03/05/plesen.html

kouprianov: (Default)

Вчера позвонили из газеты «Невское время» и взяли по телефону интервью про то, почему-де в России так мало Нобелевских премий. Обещали напечатать завтра утром. Посмотрим, что получится из того бессвязного текста, который из меня вывалился в телефон, на печати. Немного поволновавшись, не вполне отчетливо сказал самое злобное, что во многом -- сами виноваты. Тем же утром зван читать лекцию по теории эволюции для преподавателей КСЕ (будь они -- КСЕ -- трижды неладны) в Герценовском (там будет какой-то специальный семинар). Каждый раз, когда просят рассказать о последних новостях науки, я вспоминаю «Зачем исследовать тайны сложного, если неизвестно простое?..» (c) и рассказываю что-то простое и старое. Обычно и это оказывается неизвестным для значительной части слушателей.

Попутно не могу не отметить, что над освоением теории эволюции в нашей стране тяготеет страшное проклятье: патологическое пристрастие к истории биологии, в результате которого большая часть школьников знает эволюцию только по Ламарку (в школьной его версии). И то на «тройку».

kouprianov: (Default)

[livejournal.com profile] shliapa_spb в своем журнале пишет:

Смотрите в воскресенье 23 марта в 17.40 на «Пятом канале»
<...>
Ломоносов, Яблочков, Лодыгин, Попов -- признанные русские научные и инженерные авторитеты. Но почему весь мир говорит о законе Лавуазье, лампочке Эдисона, радио Маркони? В студии «Прогресса» историк науки и социолог Алексей Куприянов расскажет о том, как создаются и развенчиваются исторические мифы о науке.

У всех знакомых социологов прошу прощения, но объяснить мою дисциплинарную аффилиацию бывает довольно сложно, поэтому я не везде пытаюсь настаивать. Посмотрим, что оставят из нашего получасового разговора. Должен сказать, что там все было довольно чистой импровизацией, самому интересно, что получилось в итоге. Сердечно благодарен [livejournal.com profile] shliapa_spb и [livejournal.com profile] tienare за приглашение, а Павлу Лобкову -- за напористость и интеллектуальный накал беседы до, во время и после записи. Если бы не это, ничто не заставило бы меня забыть о страхе перед камерой (не означает, что я его в очередной раз не продемонстрировал :)

kouprianov: (Default)

Борис Кагарлицкий:
Соцфак и другие

http://www.vz.ru/columns/2007/4/16/77524.html

От себя добавлю: фактологическая сторона изложена с некторым запозданием (со столовой, как раз, уже разобрались), но текст интересен нетривиальным анализом ситуации.

Елена Герасимова
Социологическое обострение:
Из студентов МГУ пытаются искусственно сделать диссидентов
http://www.ng.ru/events/2007-04-16/9_student.html

От себя добавлю: это "Независимая" нервно отреагировала на мою недавнюю заметку на «Полит.ру». Надеюсь, что слова студентов об угрозах в их адрес с упоминанием НГ попали в аудиозапись. Не я один об этом слышал. На той же встрече была, например, [livejournal.com profile] nataly_demina. Если попали, то меня ничто не удержит от публикации расшифрованного фрагмента дословно.

Газета.ру:
Ректор МГУ признал правоту студентов соцфака в конфликте с деканом
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/04/16/n_1057973.shtml

kouprianov: (Default)

В понедельник на телеканале Культура буду виден в качестве эксперта в передаче Архангельского «Тем временем». Эфир в не то в 22:00, не то в 22:30. Тема обсуждения: преподавание естественных наук в школе и религиозные убеждения учащихся. Посмотрим, как это выглядело со стороны.

Анонс из телепрограммы: Имеет ли право наука формировать мировоззрение школьников? Что делать, если предлагаемая наукой картина мира расходится с религиозной, которой придерживаются сами ученики? Гости: Алексей Уминский - протоиерей; Алексей Юдин - историк; Генрих Штейнберг - директор Института вулканологии и геодинамики РАЕН; Евгений Ямбург - директор Центра образования N109, заслуженный учитель РФ; Сергей Чапнин - руководитель научного центра "Церковь в информационном обществе", ответственный редактор газеты "Церковный вестник"; Алексей Куприянов - научный сотрудник Европейского университета (Санкт-Петербург), кандидат биологических наук.

September 2017

S M T W T F S
     12
34567 89
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 05:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios