Polit.ru / Корчеватель-2: анализ

[kouprianov]

Ученые продолжают шутить:
история Корчевателя-2

Полемизировать с текстом, который на девять десятых состоит из порождений снов разума автора, воюющего с воображаемыми оппонентами, представлялось бесперспективным. Из «высказываний» воображаемых «эволюционистов», над которыми потешается В.Б. Родос, ни одно не могло быть сформулировано даже студентом первого курса, не говорю уже о тех, кто пошел в своем образовании дальше.
...
Вместе с тем, при всей малоосмысленности серьезной полемики, было очевидно, что оставлять подобные безобразия каждый раз без внимания нельзя. Поэтому, когда М.С. Гельфанд незадолго до первого апреля написал мне о готовящейся мистификации и предложил принять участие, я без больших колебаний решил присоединиться.
...
Итак, еще раз: что соответствовало действительности? ...

http://www.polit.ru/author/2009/04/08/korchevatel.html

Comments

[bbzhukov.livejournal.com]

Вы его не знаете, но "Вестник"-то Томского университета
Охотно верю, но Вы-то писали мне - дескать, я что-то там забываю.
Впрочем, если "Вестник" издается только для круга личных знакомых редакции, то это хорошо бы как-нибудь обозначить. Или хотя бы не пытаться распространять его за пределами этого круга.

Ну да, логике. Он закончил философский факультет МГУ и его аспирантуру по кафедре логики, по ней и защищался, занимается логикой по сей день
И что - до сих пор никто не сообщил ему хотя бы то, что естественно-научные теории не эквивалентны задачкам на математическую индукцию?

[q-spoiler.livejournal.com]

Если бы хотя бы индукция, а то ведь вряд ли и это...