Feb. 3rd, 2011

kouprianov: (Default)

Пока идут бурные дебаты вокруг нового проекта ФГОС для средней школы (Волохонский улавливает прелестное сходство общей концепции с идеями из Mein Kampf, левые впадают в полную истерику, кто-то пишет письма, которые выглядят так, будто в стандарт не смотрели, кто-то костерит ЕГЭ, который тут вообще не при чем, кто-то сообщает, что он-то, наконец, учинил серьезный разбор с реальной критикой того, что на самом деле важно), я не устаю удивляться.

Я честно скачал стандарт и пытался его читать. Ощущения такие, будто мочало жуешь. Впрочем, это характерно для подавляющего большинства документов, сопровождающих нас по жизни. Что за троечники их пишут? Ну я понимаю еще, когда это делают люди глубоко подневольные, вроде вузовских преподавателей, которым УМО постоянно плешь проедает. Они просто переписывают в бессодержательные части документов всякую лабуду из УМОвских «разработок», а в содержательной части пишут дело. Но когда этим занимаются те, над кем почти никто уже не стоит, -- не понимаю (сколько мне ни объясняйте, что они-то и есть главные рабы лампы).

По моему крайнему разумению, следовало бы завернуть этот горе-проект с единственным комментарием: «Какая-то бодяга...» и отправить этих «академиков» перерабатывать его до тех пор, пока текст не станет хотя бы коротким и ясным.

October 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718 19 2021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 23rd, 2017 08:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios