Polit.ru / Декана соцфака МГУ Добренькова могут обвинить в плагиате

[kouprianov]

Декана соцфака МГУ В. И. Добренькова и его соавтора А. И. Кравченко могут обвинить в плагиате: В их учебниках обнаружены множественные заимствования из книг других авторов
http://www.polit.ru/science/2007/05/28/plagiarism.html

Объемы заимствований различны: в одних случаях речь идет об отдельных абзацах и заимствованные фрагменты слегка перефразированы, в других объемы заимствований составляют страницы текста, скопированные без изменений. Заимствования легко заметить при сопоставлении фрагментов текстов, процитированных в экспертных заключениях. Это один из тех случаев, когда факты умеют говорить за себя без дополнительной интерперетации. Следует отметить, что, независимо от формально-правовой оценки факта заимствований, в научном мире плагиат расценивается как одно из тягчайших преступлений против основных принципов академической порядочности. В ряде вузов страны принята жесткая политика в отношении студентов, использующих в своих рефератах и эссе заимствованные фрагменты (от выставления нулевых оценок до отчисления в случае рецидивов). Хотелось бы верить, что выявленные в результате экспертизы нарушения преподавателей также не останутся без последствий...

Неназванные соавторы В. И. Добренькова и А. И. Кравченко:
Часть 1: Экспертное заключение на учебное издание В.И. Добреньков, А.И. Кравченко Фундаментальная социология: В 15 т. Т. 1. Теория и методология. М.: ИНФРА-М, 2003. — 908 с.
Часть 2: Экспертное заключение на учебное издание Кравченко А.И. История социологии: Учебник. М.: Издательство Проспект, 2006. — 408 с.
Часть 3: Экспертное заключение на учебное пособие Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология: Учебник. М.: Инфра-М, 2007 — 624 с.

Comments

[bolotoved.livejournal.com]

Осталось только понять, где проходит граница между плагиатом и неплагиатом. Кое кто наивно полагает, что на все, что бы он ни создал, он обладает неким "авторским правом"... А как же эйдосы?

[kouprianov.livejournal.com]

Эйдосы -- это пять... А вот когда целыми абзацами и страницами переписывают (а именно это мы и имеем в данном случае) -- это два...

[multifidum.livejournal.com]

Поразительно! После всего, что я прочитал благодаря хозяину этого поста, я не понимаю как Добреньков может заниматься плагиатом. Ведь любо заимствование из чего-то достойного будет слишком контрастировать с создаваемым им фоном. Или он заимствует у себе подобных? Тогда они вряд ли будут обижаться - ведь они делают общее дело.

[kouprianov.livejournal.com]

Так их так и ловили :) Сначала читали относительно авторские куски текста, вроде предисловий, потом -- полезли в главы, кто по чему специализируется. Смотрят -- тут как во введении, а тут -- совсем другая трава пошла :) Я так же студенческие работы на списывание проверяю.

[simmons-fan.livejournal.com]

Удивительно, как это раньше не всплыло. А то я уже изрядно наслышан о том, как Кравченко писал свои книжки, а теперь ещё и экспертиза подоспела. Жаль только, что это всё на polit.ru вывешено, а то почитал бы.

[kouprianov.livejournal.com]

А что мешает? Вы принципиально не читаете Полит.ру :)) ?

Если что, то студенты на сайте OD-Group тоже опубликовали, можно у них посмотреть.

[simmons-fan.livejournal.com]

Не могу его читать. Как посмотришь на эти баннеры сверху и справа, аж тошно делается. После них тяжело всерьёз воспринимать содержание. Да и на мысли наводит. Если это на самом деле серьёзный ресурс, то зачем тогда им эта похабная реклама? Неужели денег мало? Непонятно.
Хотя не, стоп. Только что зашел туда с включенным Ad Muncher'ом, так он всю похабень оперативно вырезал. Так ещё жить можно =).

[kouprianov.livejournal.com]

Мне самому эти баннеры не нравятся, но ничего не могу поделать. Стараюсь их мысленно вырезать, сосредотачиваясь на зеленом прямоугольнике. На старых экранах с небольшим разрешением правых баннеров вообще видно не было.

[simmons-fan.livejournal.com]

Ну тогда ответ один - Ad Muncher или какая-нибудь другая баннерорезка. У меня даже без настроек всё лишнее выразано, а нужные фотки на месте.