Полит.ру / Афера Гельфанда, или Кризис российской системы peer-review, если такая есть

[kouprianov]

Афера Гельфанда,
или Кризис российской системы peer-review

Эта история – не первый случай публикации в научном издании заведомой чепухи. В том же номере «Троицкого варианта» вспоминают публикацию наукообразной глупости в «Докладах Академии наук СССР» и «аферу Сокала». Однако истории с публикацией статей Роберто Ороса ди Бартини в «Докладах...» и Алана Сокала в «Social text» по сути, принципиально отличаются от ситуации с «Журналом научных публикаций аспирантов и докторантов».

... Эти-то принципиальные отличия и имеет смысл обсудить, хотя бы вкратце.

http://www.polit.ru/science/2008/10/02/kupr.html

Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов, Корчеватель, еще раз поздравляю prahvessor

Comments

[autrement-que.livejournal.com]

Помилуйте. Даже если всех дураков разогнать, все равно никто Вам лично денег не выделит. У нас даже лауреатам филдцевских премий денег не выделяют.

Системный кризис, конечно, налицо... но маниловские мечтания тут не помогут.

[kouprianov.livejournal.com]

Встречно помилуйте :) Какие маниловские мечтания? Я всего лишь объяснил то, каким образом заставляю свою руку раз за разом тянуться к револьверу. Это не означает, что я действительно надеюсь на то, что деньги, высвободившиеся после гипотетического увольнения негодяев, поступят на мою зарплатную карту. Если можно, я не буду углубляться в мои взгляды на финансирование науки и образования.

Что касается получателей Филдсовской медали / премии, то Россия счастливо избавлена от необходимости что-либо им платить. Из восьми лауреатов из России / СССР "у нас" проживают, по моим подсчетам, двое: Перельман и Новиков (другие: один на Украине, один во Франции, остальные -- в США). Перельмана, судя по его поведению, от всего тошнит, хотя ему деньги не помешали бы, а академик Новиков, должно быть, и так не бедствует. Все, что можно, ему уже выделено.