Jan. 13th, 2018

kouprianov: (Default)
По аналогии с ранее обсчитанными показателями для четырнадцати «последовательно честных» регионов, решил посмотреть на шестнадцать «непоследовательно честных» регионов. Напоминаю состав этой последней группы: Амурская область, Астраханская область, Город Москва, Город Санкт-Петербург, Иркутскя область, Калининградская область, Кировская область, Красноярский край, Ленинградская область, Московская область, Новосибирская область, Самарская область, Смоленская область, Тверская область, Томская область, Челябинская область. Получилось вот что:

ichr.ss-hist.4x3

Сводная таблица суммарных статистик по этим шестнадцати регионам
Годы  Зарег. изб. Явка абс. Явка отн.  Лид. абс. Лид. отн.
2000  34116942    22815227  0.6687360  11517690  0.5048247
2004  34645161    20260765  0.5848079  13851794  0.6836758
2008  34339799    22550442  0.6566853  15355461  0.6809384
2012  35858058    21596222  0.6022697  12204278  0.5651117


Параметры распределения явки по участкам
Годы  Min.        1st Qu.    Median     Mean       3rd Qu.    Max.
2000  0.05555556  0.6396805  0.6868231  0.7066668  0.7544174    1
2004  0.09066306  0.5423094  0.6003670  0.6423014  0.7286866    1
2008  0.20448179  0.5933333  0.6983968  0.7109275  0.8267717    1
2012  0.05226586  0.5614035  0.6072309  0.6281948  0.6719486    1


Параметры распределения долей голосов за лидера по участкам
Годы  Min. 1st Qu.    Median     Mean       3rd Qu.    Max.
2000    0  0.4353208  0.4966171  0.5116632  0.6012709    1
2004    0  0.6276596  0.6883562  0.6830808  0.7463816    1
2008    0  0.6138934  0.6721014  0.6791480  0.7403946    1
2012    0  0.5189682  0.5873494  0.5967294  0.6661229    1


За вычетом неумеренных фальсификаций 2008 г. и умеренных в предшествующие годы (2004 более подозрителен, чем 2000, хотя, по сравнению с «напуганным» 2012-м, 2000 тоже выглядит не идеально) тенденции, в общем, те же, что и на 14 «последовательно честных» регионах.

UPD: Накосячил. Сначала вставил сюда старые суммарные таблицы (от 14 "честных" регионов), но через полтора часа, в 17:33, заметил и заменил на правильный вариант (от 16 "непоследовательно честных").
kouprianov: (Default)

10) в статье 70:

а) подпункт "а" пункта 2 признать утратившим силу;

См. https://www.rg.ru/2006/12/07/vybory-izm.html

А вот и он, пятидесятипроцентный порог явки, кстати! См. для 2004 г. диаграмму Собянина-Суховольского (слева) и гистограмму явки (в центре) -- 50% как отрезало. Координатную сетку на диаграммах Собянина-Суховольского накладывать не стал, чтобы не затенять чудесной сеточки, которая с 2004 г. проступила на них безо всякого моего участия.

russ.ss-hist.4x3

UPD: кстати, было и такое, оказывается (хотели вернуть): http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=820707-6

March 2025

S M T W T F S
      1
2345678
910 1112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 15th, 2025 06:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios