По аналогии с ранее обсчитанными показателями для четырнадцати «последовательно честных» регионов, решил посмотреть на шестнадцать «непоследовательно честных» регионов. Напоминаю состав этой последней группы: Амурская область, Астраханская область, Город Москва, Город Санкт-Петербург, Иркутскя область, Калининградская область, Кировская область, Красноярский край, Ленинградская область, Московская область, Новосибирская область, Самарская область, Смоленская область, Тверская область, Томская область, Челябинская область. Получилось вот что:

Сводная таблица суммарных статистик по этим шестнадцати регионам
Параметры распределения явки по участкам
Параметры распределения долей голосов за лидера по участкам
За вычетом неумеренных фальсификаций 2008 г. и умеренных в предшествующие годы (2004 более подозрителен, чем 2000, хотя, по сравнению с «напуганным» 2012-м, 2000 тоже выглядит не идеально) тенденции, в общем, те же, что и на 14 «последовательно честных» регионах.
UPD: Накосячил. Сначала вставил сюда старые суммарные таблицы (от 14 "честных" регионов), но через полтора часа, в 17:33, заметил и заменил на правильный вариант (от 16 "непоследовательно честных").

Сводная таблица суммарных статистик по этим шестнадцати регионам
Годы Зарег. изб. Явка абс. Явка отн. Лид. абс. Лид. отн. 2000 34116942 22815227 0.6687360 11517690 0.5048247 2004 34645161 20260765 0.5848079 13851794 0.6836758 2008 34339799 22550442 0.6566853 15355461 0.6809384 2012 35858058 21596222 0.6022697 12204278 0.5651117
Параметры распределения явки по участкам
Годы Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max. 2000 0.05555556 0.6396805 0.6868231 0.7066668 0.7544174 1 2004 0.09066306 0.5423094 0.6003670 0.6423014 0.7286866 1 2008 0.20448179 0.5933333 0.6983968 0.7109275 0.8267717 1 2012 0.05226586 0.5614035 0.6072309 0.6281948 0.6719486 1
Параметры распределения долей голосов за лидера по участкам
Годы Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max. 2000 0 0.4353208 0.4966171 0.5116632 0.6012709 1 2004 0 0.6276596 0.6883562 0.6830808 0.7463816 1 2008 0 0.6138934 0.6721014 0.6791480 0.7403946 1 2012 0 0.5189682 0.5873494 0.5967294 0.6661229 1
За вычетом неумеренных фальсификаций 2008 г. и умеренных в предшествующие годы (2004 более подозрителен, чем 2000, хотя, по сравнению с «напуганным» 2012-м, 2000 тоже выглядит не идеально) тенденции, в общем, те же, что и на 14 «последовательно честных» регионах.
UPD: Накосячил. Сначала вставил сюда старые суммарные таблицы (от 14 "честных" регионов), но через полтора часа, в 17:33, заметил и заменил на правильный вариант (от 16 "непоследовательно честных").