![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kouprianovUPD/Disclaimer: данные по России в целом собраны с сайта ЦИК и любезно предоставлены для анализа всеми желающими Сергеем Шпилькиным: https://podmoskovnik.livejournal.com/178700.html
Перед выборами выдвигалось несколько гипотез о причинах озабоченности окружения президента вопросами явки. Одна из гипотез состояла в том, что повышенная явка поможет избежать масштабных фальсификаций при подсчете голосов. Должен сказать, что гипотеза эта, в общем, провалилась с треском (в том плане, что организаторам не удалось избежать масштабных фальсификаций, которые были бы незаметны глазу, вооруженному данными, соответствующим программным обеспечением и минимальными познаниями о стохастических процессах). Совокупный объем приписок может быть несколько меньшим, чем в некоторые из предыдущих лет, но первый же взгляд на базовые графики (гистограмма явки на участках, гистограмма долей голосов за лидера на участках, диаграмма Собянина-Суховольского для участков) показывает, что, начиная от явки в 70% и выше грубо нарисованные данные мощным потоком вливаются в «настоящие». Обратите внимания на пики на значениях явки, кратных 5 и 10, а в зоне более 90% -- на каждом процентном пункте. На диаграмме Собянина-Суховольского (по X -- явка на участке, по Y -- доля голосов за лидера), участки с кратными целым процентам значениями образуют хорошо различимый сетчатый паттерн в верхнем правом углу. Чтобы этот паттерн стал заметен, достаточно сделать точки, соответствующие отдельным УИК полупрозрачными, чтобы при совпадении позиций точек становились заметны результаты наложения.
Гистограмма долей голосов за В. В. Путина:
Гистограмма явки (увеличено):
Исходная гистограмма явки, до обрезки пика на участках со 100% явкой:
Диаграмма Собянина-Суховольского:
Увеличенная диаграмма Собянина-Суховольского 1500 х 1500 пикселей (точки мельче, чем на уменьшенной копии, и сделаны чуть более прозрачными):
Перед выборами выдвигалось несколько гипотез о причинах озабоченности окружения президента вопросами явки. Одна из гипотез состояла в том, что повышенная явка поможет избежать масштабных фальсификаций при подсчете голосов. Должен сказать, что гипотеза эта, в общем, провалилась с треском (в том плане, что организаторам не удалось избежать масштабных фальсификаций, которые были бы незаметны глазу, вооруженному данными, соответствующим программным обеспечением и минимальными познаниями о стохастических процессах). Совокупный объем приписок может быть несколько меньшим, чем в некоторые из предыдущих лет, но первый же взгляд на базовые графики (гистограмма явки на участках, гистограмма долей голосов за лидера на участках, диаграмма Собянина-Суховольского для участков) показывает, что, начиная от явки в 70% и выше грубо нарисованные данные мощным потоком вливаются в «настоящие». Обратите внимания на пики на значениях явки, кратных 5 и 10, а в зоне более 90% -- на каждом процентном пункте. На диаграмме Собянина-Суховольского (по X -- явка на участке, по Y -- доля голосов за лидера), участки с кратными целым процентам значениями образуют хорошо различимый сетчатый паттерн в верхнем правом углу. Чтобы этот паттерн стал заметен, достаточно сделать точки, соответствующие отдельным УИК полупрозрачными, чтобы при совпадении позиций точек становились заметны результаты наложения.
Гистограмма долей голосов за В. В. Путина:
Гистограмма явки (увеличено):
Исходная гистограмма явки, до обрезки пика на участках со 100% явкой:
Диаграмма Собянина-Суховольского:
Увеличенная диаграмма Собянина-Суховольского 1500 х 1500 пикселей (точки мельче, чем на уменьшенной копии, и сделаны чуть более прозрачными):
