Письмо ученых в защиту памяти И. С. Кона
May. 27th, 2011 09:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kouprianovПравильное письмо. Вакханалия, развернувшаяся в Интернете после смерти И. С., выглядит отвратительно. Выдающееся место занимает в ней выступление одного высокопоставленного мракобеса из РПЦ, и правильно, что на него наконец нашелся вполне достойный ответ.
27 апреля скончался Игорь Семенович Кон – выдающийся ученый, сыгравший огромную роль в развитии российской социологии, психологии, сексологии, гендерных исследований. Он был не только талантливым и глубоким исследователем, но и очень мужественным человеком, любимым и уважаемым в научном сообществе. Его уход из жизни – воистину невосполнимая потеря.
Игорь Семенович был не только блестящим академическим ученым, но и популяризатором науки, просветителем, человеком с сильной гражданской позицией. Многие его работы вызывали споры – не столько, кстати, в научном сообществе, где он пользовался огромным авторитетом и всегда умел прекрасно аргументировать свою точку зрения, сколько в медийных кругах, и, естественно, в интернете, который по природе своей является самой широкой в мире дискуссионной площадкой. И это неудивительно – Кон имел смелость обращаться к таким сложным, непроговоренным, нагруженным всякой мифологией темам, как происхождение норм сексуального поведения, история сексуальной культуры в России, половое воспитание. Само озвучивание этих тем вызывало панику и неприятие в консервативных кругах, среди людей, свято верящих в то, что научный анализ этих тем порождает массовое падение нравов...
В этом, в принципе, нет ничего удивительного – такие дискуссии и такие моральные паники возникают всегда, когда научное знание ставит под вопрос привычные стереотипы. Удивительно и прискорбно другое, когда выражение точки зрения, все равно какой, превращается в кощунственное глумление над только что умершим человеком, который заведомо не может ответить своему оппоненту. И особенно отвратительно, что это глумление исходит от довольно высокопоставленного священнослужителя, протоиерея Димитрия Смирнова, который позволил себе открыто выразить бурное ликование по поводу смерти ученого.
Дело не только в том, что слова «пастыря» пронизаны злобой, агрессией и невежеством, что ненависть заставляет его в буквальном смысле игнорировать элементарные этические нормы – не говоря уже о христианских. ...
Читать полностью на: http://www.polit.ru/country/2011/05/27/kon.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-05-27 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-27 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-27 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-27 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-27 07:00 pm (UTC)Патриархальная идеология честнее, потому что она не боится открыто навязывать свои идеалы (например, христиане, как рабы божьи), в то время как так называемые либералы говорят о свободе и порабощают незаметно.
Кстати, когда умер Трахтенберг (известный кощунник) я ликовал, хоть и не открыто. туда ему и дорога.
no subject
Date: 2011-05-27 07:32 pm (UTC)Осталось понять, как удается заметить незаметное, и дело честных патриархов в шляпе. Мне однако что-то подсказывает, что тонкие механизмы принуждения в современном обществе (мало связанные с либеральной идеологией как таковой) были вскрыты отнюдь не патриархальными идеологами.
Честность черносотенной идеологии Смирнова кажется мне не слишком впечатляющей добродетелью на фоне открытого выражения радости по поводу кончины человека, многое сделавшего для дела полового просвещения в нашем дремучем отечестве, или обращений к пьяным молодцам, отмечающим очередной день не то пограничника, не то десантника, с призывом к расправам над геями, которые выйдут, наконец, на марш гордости. Честный распоясавшийся мерзавец, конечно же, несколько безопаснее лживого распоясавшегося мерзавца, но, к сожалению, он как был, так и остается распоясавшимся мерзавцем.
Вашу реплику про Трахтенберга помню -- резануло, но не удивило.
no subject
Date: 2011-05-27 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-27 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-27 07:47 pm (UTC)но только - тсс: я этого не ггооворил
no subject
Date: 2011-05-28 11:24 am (UTC)А кто его модерит, я даже и не представляю
полуботу привет! Скажитем ему, если что: "От либерала слышу!"
no subject
Date: 2011-05-27 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-27 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-27 08:26 pm (UTC)Большое спасибо!
Date: 2011-05-29 11:53 am (UTC)С уважением,
Ирина Тартаковская
Re: Большое спасибо!
Date: 2011-05-29 12:05 pm (UTC)Вчерашнее безобразие с разгоном мирной акции в Москве напоминает, что голос здравомыслия должен звучать тверже, боюсь, нам всем еще не раз представится случай.
Re: Большое спасибо!
Date: 2011-05-29 12:33 pm (UTC)Re: Большое спасибо!
Date: 2011-05-29 07:16 pm (UTC)