Центр Молодежных Исследований (НИУ ВШЭ СПб) опубликовал стенограмму дискуссии по милоновскому закону

[kouprianov]

http://youth.hse.spb.ru/novosti/polnaya-versiya-diskussii-molodezh-v-labirinte-polovogo-voprosa-tushite-svet

Есть интересные мысли, производит благоприятное впечатление речь Александра Кондакова. Невменяемый "Петр", пришедший со стороны, все время что-то говорящий из зала, как только больше двух слов -- становится совсем страшно. Загадочный просветитель педофилов Леонид Армер из «Молодежной службы безопасности», направляющий пациентов в храм, как в клинику, и радующийся тому, что новый закон позволяет выявлять и регистрировать педофилов еще в тот момент, когда они только планируют выйти на контакт с детьми, не достигшими установленного возраста согласия (не вполне ясно, как именно, но бог его ему в помощь). Самое удивительное, пожалуй, -- рассказ о десятилетних (!) девочках, которые размещают свои анкеты на сайтах знакомств (и после этого -- о чудо -- к ним стучатся педофилы). Я вот чего не понимаю в этой связи -- как и зачем они вообще зарегистрировались на сайтах знакомств? Я уже не говорю о том, что, судя по как бы цитатам из переписки девочек, прозвучавшим в исполнении того же Армера, эти девочки из школьного фольклора еще до регистрации знали о неизбежности контактов с педофилами на таких ресурсах, а теперь рассматривают их как рутинную составляющую своей повседневной жизни. Похоже единственные, кого может обезопасить Леонид Армер в такой ситуации -- потенциальные педофилы, не подозревающие о законодательно установленном возрасте согласия (и пара примеров такого рода есть в его речах -- особенно замечательный про какого-то деятеля, который сидел в то время, когда возраст согласия подняли с 14 до 16 и был неприятно удивлен этой новости, когда вышел на свободу).

Posted via m.livejournal.com.

Comments

[bl-antidot.livejournal.com]

ну, Леонид Армер фигура не загадочная, просто мутный околовластный любитель срубить бабла, не более.

[kouprianov.livejournal.com]

Я назвал его загадочным исключительно потому, что совершенно не смог уяснить себе смысл его деятельности. Какие-то недопедофилы, девочки десятилетние, сидящие в Интернете на сайтах знакомств... Спаситель отечества, короче.

[bl-antidot.livejournal.com]

ну, начинал-то он как борец с финансовыми мошенниками, потом его вроде бы как окучили в движение Наши, попутно и с православными близко сошелся - я так и не пойму, где кончается Молодежная Служба Безопасности, чисто его проект, и начинается Родконтроль, завязанный на Милонова - переплетены эти организациии так, что один из координаторов родконтролевского сообщества во ВКонтакте открыто пиарит чисто нашистские акции.

Что до борьбы с педофилами - никогда не пытались задуматься, откуда вдруг взялись все эти типовые борцы с педофилами, с одинаково-шаблонными роликами и инкубаторскими техниками ловли, выманивания, душеспасительных бесед, активным взаимодействием с прессой? Кроме МСБ/Родконтроля - еще в свое время хорошо засветились Дури.Нет, потом СтопУблюдки, потом еще кто-то, Бастеры какие-то, теперь вот националисты Тесак-Марцинкевич, "Святая Русь", снова православные из Лиги безопасного интернета - да по всей стране, и на Украине тоже и в Белоруссии тоже... может есть идеи, с чего бы это вдруг?

[kouprianov.livejournal.com]

Если обсуждать это серьезно, надо много смотреть, читать и думать.

В качестве быстрой предварительной гипотезы могу предложить следующее. Подозреваю, что это дешевый способ найти безусловного внутреннего врага. Педофилов гонять -- это не геев гнобить, тут все прогрессивное человечество поневоле встанет на сторону Тесака. Кроме того, они хорошо укладываются в повестку восстановления патриархальных семейных ценностей. Дополнительная прелесть -- враг будет общим, будет о чем поговорить людям самых разных взглядов и т. п.

[bl-antidot.livejournal.com]

если честно - я бы именно и хотел, чисто эгоэстически, чтобы Вы "много смотреть, читать и думать". Эгоистически - потому что у меня есть своя версия и мне интересно нет ли более простого и логичного объяснения.

Версия внутреннего врага/восстановления патриархальных ценностей никак не объясняет шаблонность методов у очень широкого спектра борцунов: от православного Родконтроля с Леонидом Армером где-то рядом или позади, до националиста Тесака, постебывающего православных и "Дури.Нет" который точно проект Наших - эта подробность всплыла во взломанной почте Потупчик.

[kouprianov.livejournal.com]

Не, не в этой жизни. Борцов с педофилами мне еще недоставало для полного счастья. К осени два новых курса готовить, один подновлять и один осваивать, так как в нем я на подхвате, плюс тексты какие-то сейчас как бы пытаюсь писать...

Моя версия -- функциональная. Она не призвана объяснять шаблонность приемов активистов. Для объяснения шаблонности приемов имеется две гипотезы, старые, как антропология: свободное заимствование простых успешных технологий и сознательное распространение технологий из общего центра. Гипотеза А: Х думает, а не побороться ли с педофилами? А как это вообще у людей сделано? Например, вот, Y и Z уже, вроде, борются, один я в стороне... О! Да тут есть наработки... Гипотеза В: к Х обращается по закрытым для нас каналам Y и говорит: Х, давай мы тебе методику сольем, как с педофилами бороться, а ты с ними поборешься? Х спрашивает: а нахрена мне? Y отвечает: а потому что... Х на это: ок, валяйте свою методику, попробую. Без специального исследования они внешне не отличимы. Сторонники теорий заговора априорно предпочитают гипотезы типа В, сторонники хаоса (вроде меня) -- гипотезы типа А, но обоснованно выбирать между ними непросто, тем более, что хаос, вообще-то, складывается из реализаций большого количества в разной степени плохо продуманных заговоров.

[bl-antidot.livejournal.com]

угу, спасибо. Моя версия четко в гипотезе B, тем паче, что есть и косвенные подтверждения и объяснения миграции на Украину и в Белоруссию, но не, к примеру, в Прибалтику или Казахстан. Только никакой коншпирологии, вполне внятная и очевидная цель.
Спасибо за Ваше мнение.