Невыдуманные истории

[kouprianov]

Однажды один человек решил написать статью в соавторстве. Он сделал это так: написал свою половину статьи с библиографией и отдал это соавтору. Соавтор дописал к этому свою половину статьи и опубликовал где-то. Прислал нашему одному человеку экземпляр. Один человек вчитался и обнаружил в приписанной соавтором половине куски из Википедии. Теперь думает, что делать.

Другой человек пошел заседать в некий Совет. В Совет принесли методические указания (две брошюрки) с положительными отзывами (типа, утвердить -- и в печать). В Совете нашлись люди, которых что-то заскребло, и прогнали брошюрки через антиплагиат. Антиплагиат выдал в одной брошюрке 1% оригинального текста, в другой -- 5%. Совет рекомендовал автору... поработать над формулировками. Спросил человека, не надо ли поставить вопрос. Человек сказал, что не хотел бы этим заниматься.

А вы говорите, конец света был на прошлой неделе. Не замечал...

Comments

[rombeck.livejournal.com]

псц

[vtosha.livejournal.com]

Вот чёрт... Пишешь эту Википедию, пишешь, надеешься, что кому-то будет полезно, источников под сотню приводишь, чтобы поверили, а информацию даже в статью не хотят вставлять...

[ypolozov.livejournal.com]

+1 если плагиат не побороть, надо его легализовать! :)

[kouprianov.livejournal.com]

Не, они, как раз, хотят. Но проблема не в этом...

[multifidum.livejournal.com]

Странные люди. И странные у них проблемы. Тут не знаешь куда от собственных оригинальных текстов деваться - душат объемом, и каждый хочет побыстрее в статью, а то и в куда потолще.

[kouprianov.livejournal.com]

Не то слово.

Хотя, надо сказать, что энтомологические статьи писать, все же, проще. Социолог, например, увы, не может писать статьи в стиле: я съездил в Эфиопию и видел на обочине дороги несколько своеобразных бомжей, один из которых представляет собой, несомненно, новый, еще не известный науке вид бомжевания. Их работа сродни работе геоботаников или гидробиологов -- нужны довольно большие массивы данных, но их довольно трудно поднять в одно жало. Молодежь выкручивается (это я про первый случай, гипотетически -- там, подозреваю, была статья по теории, но я не в курсе тех теорий :). Вторая история -- про юристов. Что такое российские юристы, мы имеем счастье наблюдать регулярно. Двоих постоянно показывают в телевизоре.

[deevroman.livejournal.com]

неаккуратненько

[kouprianov.livejournal.com]

уж как есть )