kouprianov: (Alexei Kouprianov)
[personal profile] kouprianov

Жизнь в интеллектуальном вакууме опасна. Почти отдал статью и внезапно сообразил, что ее необходимо серьезно переработать. Что занятно, концы были аккуратно мной выловлены, заготовлены и торчали, оставалось только свести их друг с другом и закрепить для надежности. Отдал на дружеский peer-review, но пока все готовятся к Новому году и, поскольку область никому не близка, видимо, никто еще не успел заметить этого несхождения на довольно видном месте. Эмпирическую часть не затронет, но позволит много корректнее подойти к интерпретации. Надо собраться с силами и срочно переписать.

Вместо приступа упорной работы завтра -- зачет по логике.

Date: 2012-12-25 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] roman deev (from livejournal.com)
Как это прекрасно - зачет по логике!!!! Кто бы мне преподал и принял! или не мне, а, например, госдумесовеиуфедерациипрезидентусудьям :(

Date: 2012-12-26 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] kouprianov.livejournal.com
Ну, логику у нас в вузах ввели когда-то, начав с юристов ) Так что они-то ее слушали. Что они из этого вынесли -- отдельная тема. На начальном уровне она, на самом деле, не сложная, в Европах ее в старшей школе учат, чтобы в университете на возвращаться.

Date: 2012-12-27 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] aletehia.livejournal.com
Это про кризисы? А что за несхождение?

Date: 2012-12-27 10:42 pm (UTC)
From: [identity profile] kouprianov.livejournal.com
Да, это оно. В исследовании К и П нельзя было без изрядных оговорок исходить из модели логистического или экспоненциального роста (это очевидно из начала "обсуждения" и лучше бы оттуда прямо перенести во введение, материалы и методы и прочие подобающие места, и вообще все выровнять, сообразно этому прозрению).

Кстати, если Вы читали, то как оно вообще?
Edited Date: 2012-12-27 10:43 pm (UTC)

Date: 2012-12-28 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] aletehia.livejournal.com
К сожалению, я не владею технической стороной дела, поэтому различие между моделями логистического и экспоненциального роста для меня неочевидны(

Во всем остальном, мне показалось, что это очень интересное исследование, и в общем выглядит убедительно. Хотелось бы проверить гипотезы о разной природе кризиса на большем количестве журналов.

Date: 2012-12-28 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] kouprianov.livejournal.com
Спасибо. Пока сегодня пытался переформулировать, понял, что экспоненциальная модель как таковая, по крайней мере, в этом конкретном случае, вообще накрывается медным тазом. Да, конечно, на большем количестве и по разным дисциплинам будет. Надеемся в этом году осуществить прорыв через барьер 1949 г.

March 2025

S M T W T F S
      1
2345678
910 1112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 21st, 2026 09:20 am
Powered by Dreamwidth Studios