![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Декана соцфака МГУ В. И. Добренькова и его соавтора А. И. Кравченко могут обвинить в плагиате: В их учебниках обнаружены множественные заимствования из книг других авторов
http://www.polit.ru/science/2007/05/28/plagiarism.html
Объемы заимствований различны: в одних случаях речь идет об отдельных абзацах и заимствованные фрагменты слегка перефразированы, в других объемы заимствований составляют страницы текста, скопированные без изменений. Заимствования легко заметить при сопоставлении фрагментов текстов, процитированных в экспертных заключениях. Это один из тех случаев, когда факты умеют говорить за себя без дополнительной интерперетации. Следует отметить, что, независимо от формально-правовой оценки факта заимствований, в научном мире плагиат расценивается как одно из тягчайших преступлений против основных принципов академической порядочности. В ряде вузов страны принята жесткая политика в отношении студентов, использующих в своих рефератах и эссе заимствованные фрагменты (от выставления нулевых оценок до отчисления в случае рецидивов). Хотелось бы верить, что выявленные в результате экспертизы нарушения преподавателей также не останутся без последствий...
Неназванные соавторы В. И. Добренькова и А. И. Кравченко:
Часть 1: Экспертное заключение на учебное издание В.И. Добреньков, А.И. Кравченко Фундаментальная социология: В 15 т. Т. 1. Теория и методология. М.: ИНФРА-М, 2003. — 908 с.
Часть 2: Экспертное заключение на учебное издание Кравченко А.И. История социологии: Учебник. М.: Издательство Проспект, 2006. — 408 с.
Часть 3: Экспертное заключение на учебное пособие Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология: Учебник. М.: Инфра-М, 2007 — 624 с.