kouprianov | В борьбе со справедливостью...

Минувшим летом я позволил себе в дискуссии по одной из записей asafich весьма резко (до уровня нецензурной лексики) охарактеризовать работы Ж. И. Резниковой по исследованию способностей муравьев к счету и передаче сложной информации о маршрутах. См. ссылку 1

wolf_kitses связался с Жанной Ильиничной и сообщил ей содержание нашего онлайнового диалога. Ж. И. была настолько любезна, что ответила ему письмом, которое wolf_kitses и опубликовал в своем журнале, снабдив комментариями. Эта публикация вызвала довольно обширную дискуссию (в основном, сфокусированную на моей скромной персоне). См. ссылку 2

Размещаю здесь несколько сокращенную и переработанную для публикации в отрыве от контекста конкретного обсуждения версию моего ответа wolf_kitses (с исходной версией можно ознакомиться по ссылке 3):

Довожу до сведения всех, кто это видит, что я готов принести извинения и посыпать голову пеплом, если выяснится, что опыты Ж. И. Резниковой по установлению сложных счетных и коммуникативных способностей муравьев действительно воспроизводились в не связанных с нею биологических лабораториях, и результаты этих исследований были опубликованы в биологических журналах, строго соблюдающих процедуру peer-review.

К сожалению, в письме Ж. И. Резниковой не нашлось места ни для одной библиографической ссылки на подобные публикации. Если такие ссылки будут предоставлены, то я буду рад с ними ознакомиться и изменить свое мнение к лучшему.

Я повторю, я специально настаиваю на том, что (1) исследования должны быть повторены биологами, а не специалистами в области информационных технологий, криптографии, создания искусственного интеллекта и т. п., (2) результаты исследований должны быть опубликованы в виде статьи в научном биологическом журнале, строго собюдающем процедуру peer-review, а не в виде тезисов или полного текста доклада на конференции. Эти относительно несложные дополнительные требования, которые вряд ли можно назвать чрезмерными, навеяны анализом списка англоязычных публикаций Ж. И. Резниковой, с которым каждый желающий может ознакомиться здесь:

http://reznikova.net/Publications.html

Мои требования просты: я хочу видеть свидетельства (1) независимой проверки и (2) воспроизводимости результатов. Эти требования стандартны для любой экспериментальной работы.

Если это сложно, то пока я хотел хотя бы понять, чем (при допущении широкого международного признания этого выдающегося открытия, которое несомненно достойно самой широкой популяризации, статьи в Nature и т. п.) можно объяснить следующие результаты поиска (убрал под lj-cut, чтобы не смотрелось так криво):

1.1. http://scholar.google.com/scholar?q=%22numerical+competence+in+ants%22&hl=en&lr=&ie=ISO-8859-1&btnG=Search
1.2. http://scholar.google.com/scholar?hl=en&lr=&ie=ISO-8859-1&q=%22numerical+competence+in+ants%22+-reznikova&btnG=Search
1.3. http://scholar.google.com/scholar?hl=en&lr=&ie=ISO-8859-1&q=%22numerical+competence+of+ants%22&btnG=Search
1.4. http://scholar.google.com/scholar?hl=en&lr=&ie=ISO-8859-1&q=%22ants+numerical+competence%22&btnG=Search
2.1. http://www.google.com/search?hl=en&q=%22numerical+competence+in+ants%22&btnG=Search
2.2. http://www.google.com/search?hl=en&q=%22numerical+competence+in+ants%22+-reznikova&btnG=Search
2.3. http://www.google.com/search?hl=en&q=%22numerical+competence+of+ants%22+-reznikova&btnG=Search
2.4. http://www.google.com/search?hl=en&q=%22ants+numerical+competence%22+-reznikova&btnG=Search
3.1. http://scholar.google.com/scholar?hl=en&lr=&ie=ISO-8859-1&q=cognitive+communications+ants+reznikova&btnG=Search
3.2.1. http://scholar.google.com/scholar?hl=en&lr=&ie=UTF-8&cites=16661985565457382275
3.2.2. http://scholar.google.com/scholar?hl=en&lr=&ie=UTF-8&cites=4849049082501861545
3.2.3. http://scholar.google.com/scholar?hl=en&lr=&ie=UTF-8&cites=357379420013079644
3.2.4. http://scholar.google.com/scholar?hl=en&lr=&ie=UTF-8&cites=10925588466112716025
3.2.5. http://scholar.google.com/scholar?hl=en&lr=&ie=UTF-8&cites=9519494591219954704

Алексей Куприянов