kouprianov | Карета превращается в тыкву: студенты-политологи о питерской Вышке

Неожиданно жесткий текст от студентов про обучение в питерском филиале НИУ ВШЭ.

... плавно, но неуклонно вы начинаете прозревать: карета превращается в тыкву, а дешевые блестки показного великолепия красивых слов и обещаний осыпаются на ваших глазах, обнажая реальность. Реальность полуразрушенных общежитий, мизерного финансирования филиала, косности и заторможенности руководства и отсутствия органов студенческого представительства в нем. Да и сам учебный процесс превращается в балаган — вас вроде бы чему-то и учат, но вы ничему не учитесь, хотя бы потому, что на большинстве «авторских» и не очень курсов вполне достаточно просто посещать занятия и прилежно высыпаться на парах, чтобы заработать «отлично» в зачетку и попасть в пресловутый рейтинг, демонстрирующий ваш «успех» в рамках накопительной системы. Тогда-то и возникает вопрос, а надо ли было приходить за галочкой в журнале посещаемости и за позицией в рейтинге, составляемом по сверхсекретной инновационной методике?

Читать ближе и дальше...

Чего мне в нем недоставало? Во-первых, спокойствия. Текст написан очень «по-журналистcки» в худшем смысле этого слова. Много броских фраз, мало конкретики (местами целые абзацы состоят из одного только треска и шума). Хотя здесь автора можно понять -- ему еще учиться и учиться. Во-вторых, предпочел бы, чтобы авторами таких текстов становились люди с оценкой много выше средней по моему предмету (в моих глазах это придало бы их словам больше веса; чтобы сразу отмести подозрения, скажу, что нет, это не троечник писал, а «хорошист», но я хотел бы видеть отличника). В-третьих, автор в содержательной части текста поднимает важные проблемы отсутствия внятной образовательной концепции и инфляции оценок (по меньшей мере, на некоторых факультетах), а комментарии -- исключительно по вопросу о том, нужен Студенческий Совет или не нужен (к тому же, в некоторых случаях, комментарии явно писаны через розовые очки).