Полит.ру / Корчеватель расшевелил ВАК...

[kouprianov]

Высшая аттестационная комиссия Министерства образования и науки РФ, наконец, явно сформулировала четкие критерии формирования «Перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук».
<...>
На случай, если с сайтом ВАК снова произойдет что-то не то, текст информационного письма и приложений к нему «Полит.ру» публикует в разделе «Документы».

http://www.polit.ru/event/2008/10/15/vak.html

http://www.polit.ru/science/2008/10/15/inflet.html
http://www.polit.ru/science/2008/10/15/criter.html
http://www.polit.ru/science/2008/10/15/iinfchart.html
http://www.polit.ru/science/2008/10/15/list.html

Comments

[nazar-rus.livejournal.com]

"...Но редактировались?!..." - Вы знаете, да. Для меня это тоже было новостью. Но, тем не менее. Сначала делали отбор докладов вообще, а потом еще и некоторые доклады рихтовали - отсылали докладчикам замечания и пожелания. Кстати, что потом уменьшило работу по допечатной подготовке статей. Просто брадся доклад и делалась литературная редакция, поскольку научная уже была на уровне доклада.
Мне, кстати, понравился такой подход - меньше спали на конференции 8-) да и тематика и тональность вопросов резко поменялась. Знаете - было с чем сравнивать.
"...мы уже состоим в переписке по электронной почте..." - 8-)