Polit.ru / Корчеватель-2: анализ
Apr. 8th, 2009 02:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Ученые продолжают шутить:
история Корчевателя-2
Полемизировать с текстом, который на девять десятых состоит из порождений снов разума автора, воюющего с воображаемыми оппонентами, представлялось бесперспективным. Из «высказываний» воображаемых «эволюционистов», над которыми потешается В.Б. Родос, ни одно не могло быть сформулировано даже студентом первого курса, не говорю уже о тех, кто пошел в своем образовании дальше.
...
Вместе с тем, при всей малоосмысленности серьезной полемики, было очевидно, что оставлять подобные безобразия каждый раз без внимания нельзя. Поэтому, когда М.С. Гельфанд незадолго до первого апреля написал мне о готовящейся мистификации и предложил принять участие, я без больших колебаний решил присоединиться.
...
Итак, еще раз: что соответствовало действительности? ...
http://www.polit.ru/author/2009/04/08/korchevatel.html
no subject
Date: 2009-04-11 10:10 pm (UTC)Мне нечего забывать - я его не знаю. И не обязан знать. Как и все читатели "Вестника".
Логике?!! Боже...
Гражданская смелость - вещь, конечно, ценная, но все-таки не заменяет ни связности мысли, не элементарного знакомства с критикуемыми концепциями. Да и стилистической разухабистости не извиняет - впрочем, это уже дело вкуса.
Но то, что Вы сказали, по крайней мере, проясняет смысл отписки профессора Аванесова. Мол, сами видим, что человек выжил из ума, но отказать в публикации не можем...
no subject
Date: 2009-04-13 01:30 pm (UTC)Вы его не знаете, но "Вестник"-то Томского университета, а в Томском университете Родос - легендарная фигура.
Логике?!! Боже...
Ну да, логике. Он закончил философский факультет МГУ и его аспирантуру по кафедре логики, по ней и защищался, занимается логикой по сей день
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2637464/
no subject
Date: 2009-04-20 12:52 am (UTC)Охотно верю, но Вы-то писали мне - дескать, я что-то там забываю.
Впрочем, если "Вестник" издается только для круга личных знакомых редакции, то это хорошо бы как-нибудь обозначить. Или хотя бы не пытаться распространять его за пределами этого круга.
И что - до сих пор никто не сообщил ему хотя бы то, что естественно-научные теории не эквивалентны задачкам на математическую индукцию?
no subject
Date: 2009-04-23 11:49 am (UTC)